GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Max-Q con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera RTX 2060 Max-Q di un enorme 134% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Max-Q e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 214 | 35 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 16 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 83.15 |
Efficienza energetica | 26.92 | 25.59 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU106 | AD106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2020 (4 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 4352 |
Frequenza di nucleo | 975 MHz | 2310 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1185 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 142.2 | 344.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.55 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 120 | 136 |
Tensor Cores | 240 | 136 |
Ray Tracing Cores | 30 | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 264.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
−123%
| 210−220
+123%
|
1440p | 34
−121%
| 75−80
+121%
|
4K | 41
−132%
| 95−100
+132%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.90 |
1440p | non disponibile | 5.32 |
4K | non disponibile | 4.20 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Elden Ring | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Forza Horizon 4 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
Metro Exodus | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
Valorant | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Dota 2 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
Elden Ring | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Far Cry 5 | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
Fortnite | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
Forza Horizon 4 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
Grand Theft Auto V | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
Metro Exodus | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
−113%
|
500−550
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Valorant | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
World of Tanks | 250−260
−132%
|
600−650
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Dota 2 | 115
−126%
|
260−270
+126%
|
Far Cry 5 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
Forza Horizon 4 | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
Valorant | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Elden Ring | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
World of Tanks | 160−170
−110%
|
350−400
+110%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Far Cry 5 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Metro Exodus | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Valorant | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Dota 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Elden Ring | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Dota 2 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
Far Cry 5 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Fortnite | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Valorant | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
È così che RTX 2060 Max-Q e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 123% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 121% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 132% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 25.36 | 59.33 |
Novità | 29 gennaio 2020 | 18 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 160 watt |
RTX 2060 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 146.2%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 134%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Max-Q è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.