GeForce MX230 vs GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce MX230 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.13

1050 Mobile 3 GB supera MX230 di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX230 e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni701449
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica33.3411.63
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP108GP107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita21 febbraio 2019 (6 anni fa)1 febbraio 2019 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX230 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX230 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256768
Frequenza di nucleo1519 MHz1366 MHz
Frequenza in modalità Boost1582 MHz1442 MHz
Numero di transistori1,800 million3,300 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)10 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione25.3169.22
Prestazioni con la virgola mobile0.81 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs1624
TMUs1648
L1 Cache96 KB288 KB
L2 Cache512 KB768 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX230 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX230 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB3 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit96 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1752 MHz
Larghezza di banda di memoria48.06 GB/s84.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX230 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX230 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX230 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+6.1

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX230 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21
−138%
50−55
+138%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 15
−133%
35−40
+133%
Fortnite 33
−158%
85−90
+158%
Forza Horizon 4 21
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−150%
60−65
+150%
Valorant 55−60
−146%
140−150
+146%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 65
−146%
160−170
+146%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 58
−159%
150−160
+159%
Far Cry 5 13
−131%
30−33
+131%
Fortnite 20
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 16
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Grand Theft Auto V 19
−137%
45−50
+137%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 4
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−138%
50−55
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 55−60
−146%
140−150
+146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 43
−156%
110−120
+156%
Far Cry 5 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 12
−150%
30−33
+150%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−133%
21−24
+133%
Valorant 55−60
−146%
140−150
+146%

Full HD
Epic

Fortnite 16
−150%
40−45
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−150%
85−90
+150%
Grand Theft Auto V 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−158%
85−90
+158%
Valorant 45−50
−155%
120−130
+155%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 21−24
−150%
55−60
+150%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

È così che GeForce MX230 e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Mobile 3 GB è 138% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.13 10.80
Spazio massimo di memoria 2 GB 3 GB
Consumo energetico (TDP) 10 watt 75 watt

GeForce MX230 ha un consumo energetico inferiore del 650%.

GTX 1050 Mobile 3 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 161.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX230 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 1469 voti

Valuti GeForce MX230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 69 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce MX230 o GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.