GeForce MX150 vs Radeon R9 M275X

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce MX150 e Radeon R9 M275X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.88
+40.3%

MX150 supera R9 M275X di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX150 e di Radeon R9 M275X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni588684
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica40.99non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGP108Venus
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita17 maggio 2017 (7 anni fa)28 gennaio 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX150 e Radeon R9 M275X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX150 e Radeon R9 M275X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384640
Numero di trasportatori Computenon disponibile10
Frequenza di nucleo937 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHz925 MHz
Numero di transistori1,800 million1,500 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)10 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione24.9137.00
Prestazioni con la virgola mobile0.7972 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX150 e Radeon R9 M275X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Busnon disponibilePCIe 3.0 x16
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX150 e Radeon R9 M275X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz1125 MHz
Larghezza di banda di memoria40.1 GB/s72 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX150 e Radeon R9 M275X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX150 e Radeon R9 M275X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafica commutabile-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX150 e Radeon R9 M275X, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX150 e Radeon R9 M275X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX150 5.88
+40.3%
R9 M275X 4.19

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX150 2270
+40.6%
R9 M275X 1615

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX150 e Radeon R9 M275X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD26
+44.4%
18−20
−44.4%
1440p26
+44.4%
18−20
−44.4%
4K18
+50%
12−14
−50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 36
+50%
24−27
−50%
Watch Dogs: Legion 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 18
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 9
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 71
+42%
50−55
−42%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 21
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

È così che GeForce MX150 e R9 M275X competono nei giochi popolari:

  • GeForce MX150 è 44% più veloce in 1080p
  • GeForce MX150 è 44% più veloce in 1440p
  • GeForce MX150 è 50% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.88 4.19
Novità 17 maggio 2017 28 gennaio 2014
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

GeForce MX150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.3%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello GeForce MX150 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M275X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX150 e Radeon R9 M275X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon R9 M275X
Radeon R9 M275X

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 1616 voti

Valuti GeForce MX150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 15 voti

Valuti Radeon R9 M275X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX150 e Radeon R9 M275X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.