GeForce MX110 vs Radeon RX 5700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce MX110 con Radeon RX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce MX110
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
3.71

RX 5700 supera MX110 di un enorme 908% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX110 e di Radeon RX 5700 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni710125
Posto per popolaritànon nella top-10072
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile44.76
Efficienza energetica8.4714.23
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceGM108SNavi 10
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita17 novembre 2017 (7 anni fa)7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX110 e Radeon RX 5700 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX110 e Radeon RX 5700 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2562304
Frequenza di nucleo978 MHz1465 MHz
Frequenza in modalità Boost1006 MHz1725 MHz
Numero di transistori1,020 million10,300 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt180 Watt
Velocità di testurizzazione16.10248.4
Prestazioni con la virgola mobile0.5151 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs864
TMUs16144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX110 e Radeon RX 5700 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile268 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX110 e Radeon RX 5700 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria40.1 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX110 e Radeon RX 5700 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX110 e Radeon RX 5700 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX110 e Radeon RX 5700 (Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader6.7 (5.1)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX110 e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX110 3.71
RX 5700 37.38
+908%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX110 1431
RX 5700 14399
+906%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce MX110 2121
RX 5700 31470
+1384%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GeForce MX110 9124
RX 5700 91993
+908%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GeForce MX110 1714
RX 5700 23746
+1285%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce MX110 11266
RX 5700 132911
+1080%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GeForce MX110 4271
RX 5700 68813
+1511%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce MX110 124036
RX 5700 489113
+294%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GeForce MX110 3518
RX 5700 64069
+1721%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX110 e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−571%
114
+571%
1440p6−7
−1050%
69
+1050%
4K4−5
−925%
41
+925%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.06
1440pnon disponibile5.06
4Knon disponibile8.51

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1100%
84
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−756%
77
+756%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3133%
97
+3133%
Battlefield 5 8−9
−2150%
180
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−1175%
102
+1175%
Cyberpunk 2077 7−8
−971%
75
+971%
Far Cry 5 10
−1020%
112
+1020%
Far Cry New Dawn 10−11
−890%
99
+890%
Forza Horizon 4 21−24
−1209%
288
+1209%
Hitman 3 9−10
−744%
76
+744%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1031%
294
+1031%
Metro Exodus 13
−1008%
144
+1008%
Red Dead Redemption 2 13
−769%
113
+769%
Shadow of the Tomb Raider 16
−750%
130−140
+750%
Watch Dogs: Legion 40−45
−517%
259
+517%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−983%
130
+983%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2567%
80
+2567%
Battlefield 5 8−9
−1713%
145
+1713%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1050%
92
+1050%
Cyberpunk 2077 7−8
−857%
67
+857%
Far Cry 5 8
−1025%
90
+1025%
Far Cry New Dawn 10−11
−800%
90
+800%
Forza Horizon 4 21−24
−1155%
276
+1155%
Hitman 3 9−10
−733%
75
+733%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1019%
291
+1019%
Metro Exodus 5
−2760%
143
+2760%
Red Dead Redemption 2 9−10
−989%
98
+989%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1150%
175
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−420%
75−80
+420%
Watch Dogs: Legion 40−45
−479%
243
+479%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−445%
60
+445%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2467%
77
+2467%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−750%
68
+750%
Cyberpunk 2077 7−8
−729%
58
+729%
Far Cry 5 6
−967%
64
+967%
Forza Horizon 4 21−24
−436%
118
+436%
Hitman 3 9−10
−711%
73
+711%
Horizon Zero Dawn 24−27
−358%
119
+358%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1007%
155
+1007%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1720%
91
+1720%
Watch Dogs: Legion 40−45
−38.1%
58
+38.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1033%
102
+1033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1357%
102
+1357%
Far Cry New Dawn 6−7
−1117%
73
+1117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1600%
51
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50
+1567%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 4−5
−1200%
52
+1200%
Forza Horizon 4 3−4
−8800%
267
+8800%
Hitman 3 8−9
−588%
55
+588%
Horizon Zero Dawn 9−10
−933%
93
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Watch Dogs: Legion 21−24
−961%
244
+961%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−900%
70
+900%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2550%
53
+2550%
Far Cry New Dawn 2−3
−1850%
39
+1850%
Metro Exodus 0−1 57

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−933%
31
+933%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1450%
31
+1450%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2500%
26
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 15
Far Cry 5 2−3
−1200%
26
+1200%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70
+3400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
11
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%

È così che GeForce MX110 e RX 5700 competono nei giochi popolari:

  • RX 5700 è 571% più veloce in 1080p
  • RX 5700 è 1050% più veloce in 1440p
  • RX 5700 è 925% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 5700 è 8800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 5700 è in vantaggio in 63 test (90%)
  • c'è un pareggio in 7 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.71 37.38
Novità 17 novembre 2017 7 luglio 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 180 watt

GeForce MX110 ha un consumo energetico inferiore del 500%.

RX 5700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 907.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX110 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce MX110 è mirata per notebooks e Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX110 e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 2282 voti

Valuti GeForce MX110 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1797 voti

Valuti Radeon RX 5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX110 e Radeon RX 5700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.