GeForce MX110 vs 920A

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX110 e di GeForce 920A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	722	875
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	8.44	4.51
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome in codice	GM108S	GK208B
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	17 novembre 2017 (7 anni fa)	13 marzo 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX110 e GeForce 920A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX110 e GeForce 920A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	256	384
Frequenza di nucleo	978 MHz	954 MHz
Frequenza in modalità Boost	1006 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,020 million	915 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	33 Watt
Velocità di testurizzazione	16.10	30.53
Prestazioni con la virgola mobile	0.5151 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX110 e GeForce 920A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX110 e GeForce 920A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1253 MHz	1001 MHz
Larghezza di banda di memoria	40.1 GB/s	16.02 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX110 e GeForce 920A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX110 e GeForce 920A. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX110 e GeForce 920A, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modello di shader	6.7 (5.1)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	+	3.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX110 e GeForce 920A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GeForce MX110 3.18
+70.1%

GeForce 920A 1.87

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX110 1423
+70.2%

GeForce 920A 836

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX110 e GeForce 920A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

18
+80%

10−12

−80%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	14 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	10 +100%	5−6 −100%
Fortnite	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +80%	10−11 −80%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry 5	9 +80%	5−6 −80%
Fortnite	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	2 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5−6 −80%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry 5	8 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +150%	2−3 −150%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+71.4%

7−8
−71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +75%	16−18 −75%
Valorant	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

È così che GeForce MX110 e GeForce 920A competono nei giochi popolari:

GeForce MX110 è 80% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.18	1.87
Novità	17 novembre 2017	13 marzo 2015
Consumo energetico (TDP)	30 watt	33 watt

GeForce MX110 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 10%.

Il modello GeForce MX110 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 920A nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce MX110

GeForce 920A

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GTX 950M Mac Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 2362 voti

Valuti GeForce MX110 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 14 voti

Valuti GeForce 920A su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce MX110 o GeForce 920A, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.