GeForce GTX TITAN vs Radeon RX 6750 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6750 XT supera GeForce GTX TITAN di un enorme 154% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 239 | 41 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.79 | 30.01 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GK110 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2013 (11 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $549 |
| Prezzo odierno | $640 (0.6x) | $559 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 976% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2688 | 2560 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2688 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 837 MHz | 2150 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 187.5 billion/sec | 416.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,709 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384-bit GDDR5 | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 6.0 GB/s | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
| 3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6750 XT supera GeForce GTX TITAN del 154% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6750 XT supera il GeForce GTX TITAN del 154% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6750 XT supera il GeForce GTX TITAN del 259% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−163%
| 158
+163%
|
| 1440p | 30−35
−193%
| 88
+193%
|
| 4K | 18−21
−189%
| 52
+189%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−154%
|
165
+154%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−154%
|
127
+154%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−160%
|
180−190
+160%
|
| Hitman 3 | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−169%
|
376
+169%
|
| Metro Exodus | 50−55
−164%
|
130−140
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−163%
|
368
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−170%
|
135
+170%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−160%
|
180−190
+160%
|
| Hitman 3 | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−164%
|
220−230
+164%
|
| Metro Exodus | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−176%
|
304
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−158%
|
245
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−160%
|
180−190
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−163%
|
210
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−160%
|
260
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−170%
|
135
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−156%
|
141
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Hitman 3 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
| Metro Exodus | 45−50
−180%
|
126
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−166%
|
186
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Hitman 3 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| Metro Exodus | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
È così che GTX TITAN e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 163% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 193% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 189% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 21.20 | 53.79 |
| Novità | 19 febbraio 2013 | 3 marzo 2022 |
| Costo | $999 | $549 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
