GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 480

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980M SLI con Radeon RX 480, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.93
+17.1%

980M SLI supera RX 480 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M SLI e di Radeon RX 480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni264305
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile13.68
Efficienza energetica9.1910.46
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codicenon disponibileEllesmere
Generazione GCNnon disponibile4th Gen
Tipoper i notebooksper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (11 anni fa)29 giugno 2016 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M SLI e Radeon RX 480: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M SLI e Radeon RX 480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30722304
Numero di trasportatori Computenon disponibile36
Frequenza di nucleo1038 MHz1120 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHz1266 MHz
Numero di transistori2x 5200 Million5,700 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile182.3
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile5.834 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile144
L1 Cachenon disponibile576 KB
L2 Cachenon disponibile2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M SLI e Radeon RX 480 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Busnon disponibilen/a
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile240 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin
Supporto di SLI+-
CrossFire senza ponte-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M SLI e Radeon RX 480: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile224 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M SLI e Radeon RX 480 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity-+
HDMI-2.0
Supporto di DisplayPort-1.4HDR

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M SLI e Radeon RX 480. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+
Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M SLI e Radeon RX 480, incluso le versioni di loro.

DirectX12_1DirectX® 12
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan++
Mantle-n/a
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M SLI e Radeon RX 480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 980M SLI 23.93
+17.1%
RX 480 20.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+22.8%
RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 980M SLI 47841
+21%
RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 980M SLI 18632
+52.9%
RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+71.8%
RX 480 72213

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 980M SLI 210
+59.1%
RX 480 132

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980M SLI e Radeon RX 480 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p135
+22.7%
110−120
−22.7%
Full HD110
+42.9%
77
−42.9%
1440p55−60
+7.8%
51
−7.8%
4K40−45
+11.1%
36
−11.1%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.97
1440pnon disponibile4.49
4Knon disponibile6.36

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+16.9%
110−120
−16.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Counter-Strike 2 130−140
+16.9%
110−120
−16.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Escape from Tarkov 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Far Cry 5 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Fortnite 120−130
−72.5%
207
+72.5%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
100
+3.1%
Forza Horizon 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+20%
80−85
−20%
Valorant 160−170
+10.5%
150−160
−10.5%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Counter-Strike 2 130−140
+16.9%
110−120
−16.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−10%
285
+10%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Dota 2 120−130
+7.9%
110−120
−7.9%
Escape from Tarkov 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Far Cry 5 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Fortnite 120−130
+51.9%
79
−51.9%
Forza Horizon 4 95−100
+4.3%
93
−4.3%
Forza Horizon 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+14.1%
78
−14.1%
Metro Exodus 50−55
+31.7%
41
−31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+20%
80−85
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−6.8%
78
+6.8%
Valorant 160−170
+10.5%
150−160
−10.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Dota 2 120−130
+7.9%
110−120
−7.9%
Escape from Tarkov 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Far Cry 5 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Forza Horizon 4 95−100
+26%
77
−26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+113%
45
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+65.9%
44
−65.9%
Valorant 160−170
+10.5%
150−160
−10.5%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+84.6%
65
−84.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+15.3%
150−160
−15.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 200−210
−17.6%
241
+17.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+20%
20−22
−20%
Escape from Tarkov 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Far Cry 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 4 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+51.3%
39
−51.3%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+27.8%
36
−27.8%
Metro Exodus 21−24
+40%
15
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Valorant 140−150
+19.2%
120
−19.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 80−85
−10%
88
+10%
Escape from Tarkov 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+62.5%
16
−62.5%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+50%
18
−50%

È così che GTX 980M SLI e RX 480 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980M SLI è 23% più veloce in 900p
  • GTX 980M SLI è 43% più veloce in 1080p
  • GTX 980M SLI è 8% più veloce in 1440p
  • GTX 980M SLI è 11% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 980M SLI è 113% più veloce.
  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 480 è 73% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 980M SLI è in vantaggio in 58 test (91%)
  • RX 480 è in vantaggio in 6 test (9%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.93 20.43
Novità 7 ottobre 2014 29 giugno 2016
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 150 watt

GTX 980M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.1%.

RX 480, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Il modello GeForce GTX 980M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 480 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980M SLI è mirata per notebooks e Radeon RX 480 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 56 voti

Valuti GeForce GTX 980M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2198 voti

Valuti Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980M SLI o Radeon RX 480, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.