GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs GTX 560 Ti 448

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 SLI (mobile) con GeForce GTX 560 Ti 448, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980 SLI (mobile)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
35.26
+380%

GTX 980 SLI (mobile) supera GTX 560 Ti 448 di un enorme 380% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e di GeForce GTX 560 Ti 448 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni142552
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.45
Efficienza energetica8.392.75
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceN16E-GXX SLIGF110
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita22 settembre 2015 (9 anni fa)29 novembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$289

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 560 Ti 448: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 560 Ti 448, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4096448
Frequenza di nucleo1126 MHz732 MHz
Frequenza in modalità Boost1228 MHznon disponibile
Numero di transistori10400 Million3,000 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)330 Watt210 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile40.99
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.312 TFLOPS
ROPsnon disponibile40
TMUsnon disponibile56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 560 Ti 448 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 6-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 560 Ti 448: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 8 GB1280 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit320 Bit
Frequenza di memoria3500 MHz950 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile152.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 560 Ti 448 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+
Supporto di G-SYNC+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 560 Ti 448, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GTX 560 Ti 448 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 980 SLI (mobile) 35.26
+380%
GTX 560 Ti 448 7.35

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 980 SLI (mobile) 25453
+505%
GTX 560 Ti 448 4210

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GTX 560 Ti 448 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD137
+407%
27−30
−407%
4K68
+386%
14−16
−386%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile10.70
4Knon disponibile20.64

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+415%
40−45
−415%
Cyberpunk 2077 85−90
+431%
16−18
−431%
Sons of the Forest 75−80
+388%
16−18
−388%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+433%
24−27
−433%
Counter-Strike 2 200−210
+415%
40−45
−415%
Cyberpunk 2077 85−90
+431%
16−18
−431%
Far Cry 5 110−120
+396%
24−27
−396%
Fortnite 160−170
+437%
30−33
−437%
Forza Horizon 4 140−150
+426%
27−30
−426%
Forza Horizon 5 110−120
+448%
21−24
−448%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+387%
30−33
−387%
Sons of the Forest 75−80
+388%
16−18
−388%
Valorant 210−220
+384%
45−50
−384%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+433%
24−27
−433%
Counter-Strike 2 200−210
+415%
40−45
−415%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+402%
55−60
−402%
Cyberpunk 2077 85−90
+431%
16−18
−431%
Dota 2 140−150
+426%
27−30
−426%
Far Cry 5 110−120
+396%
24−27
−396%
Fortnite 160−170
+437%
30−33
−437%
Forza Horizon 4 140−150
+426%
27−30
−426%
Forza Horizon 5 110−120
+448%
21−24
−448%
Grand Theft Auto V 120−130
+413%
24−27
−413%
Metro Exodus 85−90
+383%
18−20
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+387%
30−33
−387%
Sons of the Forest 75−80
+388%
16−18
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+389%
27−30
−389%
Valorant 210−220
+384%
45−50
−384%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+433%
24−27
−433%
Cyberpunk 2077 85−90
+431%
16−18
−431%
Dota 2 140−150
+426%
27−30
−426%
Far Cry 5 110−120
+396%
24−27
−396%
Forza Horizon 4 140−150
+426%
27−30
−426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+387%
30−33
−387%
Sons of the Forest 75−80
+388%
16−18
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Valorant 210−220
+384%
45−50
−384%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+437%
30−33
−437%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+411%
18−20
−411%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+412%
50−55
−412%
Grand Theft Auto V 70−75
+429%
14−16
−429%
Metro Exodus 50−55
+430%
10−11
−430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 250−260
+402%
50−55
−402%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+428%
18−20
−428%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 85−90
+394%
18−20
−394%
Forza Horizon 4 100−110
+395%
21−24
−395%
Sons of the Forest 55−60
+460%
10−11
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+393%
14−16
−393%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+433%
18−20
−433%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Grand Theft Auto V 75−80
+388%
16−18
−388%
Metro Exodus 30−35
+450%
6−7
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%
Valorant 220−230
+398%
45−50
−398%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 100−110
+410%
21−24
−410%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 65−70
+393%
14−16
−393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+380%
10−11
−380%
Sons of the Forest 30−35
+450%
6−7
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+422%
9−10
−422%

È così che GTX 980 SLI (mobile) e GTX 560 Ti 448 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 SLI (mobile) è 407% più veloce in 1080p
  • GTX 980 SLI (mobile) è 386% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 35.26 7.35
Novità 22 settembre 2015 29 novembre 2011
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 330 watt 210 watt

GTX 980 SLI (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 379.7%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

GTX 560 Ti 448, invece, ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.

Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560 Ti 448 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 560 Ti 448 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile)
GeForce GTX 980 SLI (mobile)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 70 voti

Valuti GeForce GTX 980 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 voti

Valuti GeForce GTX 560 Ti 448 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980 SLI (mobile) o GeForce GTX 560 Ti 448, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.