GeForce GTX 970M vs Radeon RX 7600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 970M con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 XT supera GTX 970M di un enorme 204% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 334 | 66 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 69 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.13 | 29.84 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | GM204 | Navi 33 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (9 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,560.89 | $329 |
| Prezzo odierno | $848 (0.3x) | $477 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 XT ha il 623% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 970M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2048 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1280 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 924 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1038 MHz | 2755 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | unknown | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 83.04 | 352.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,657 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 204 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 120 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
| Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
| BatteryBoost | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600 XT supera GeForce GTX 970M del 204% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600 XT supera il GeForce GTX 970M del 204% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 136
−194%
| 400−450
+194%
|
| Full HD | 59
−188%
| 170−180
+188%
|
| 1440p | 25
−200%
| 75−80
+200%
|
| 4K | 22
−195%
| 65−70
+195%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| Hitman 3 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Metro Exodus | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
| Hitman 3 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| Hitman 3 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
| Hitman 3 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
È così che GTX 970M e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600 XT è 194% più veloce in 900p
- RX 7600 XT è 188% più veloce in 1080p
- RX 7600 XT è 200% più veloce in 1440p
- RX 7600 XT è 195% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.86 | 45.13 |
| Novità | 7 ottobre 2014 | 8 gennaio 2024 |
| Costo | $2560.89 | $329 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970M è mirata per notebooks e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
