GeForce GTX 970M SLI vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M SLI e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	227	200
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	10.49	54.29
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	non disponibile	AD107
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	7 ottobre 2014 (10 anni fa)	26 febbraio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2048
Frequenza di nucleo	924 MHz	1485 MHz
Frequenza in modalità Boost	1038 MHz	2025 MHz
Numero di transistori	2x 5200 Million	18,900 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	162 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	129.6
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	8.294 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	2x 6 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	2x 192 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	128.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

Portable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970M SLI 24.38

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+11.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 970M SLI 18870

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+7.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 970M SLI 36119

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+83.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 970M SLI 14760
+4.4%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	88 −8%	95−100 +8%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Battlefield 5	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Forza Horizon 4	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Hitman 3	45−50 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
Metro Exodus	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Battlefield 5	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Forza Horizon 4	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Hitman 3	45−50 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
Metro Exodus	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 −10.3%	150−160 +10.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Forza Horizon 4	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Hitman 3	45−50 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−9.4%

70−75
+9.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8%	27−30 +8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	130−140 −7.9%	150−160 +7.9%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −10%	55−60 +10%
Metro Exodus	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−9.8%

45−50
+9.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 −4%	130−140 +4%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −7.1%	30−33 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24
+0%

È così che GTX 970M SLI e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile è 8% più veloce in 1080p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile è 3% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.38	27.26
Novità	7 ottobre 2014	26 febbraio 2024
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	162 watt	35 watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.8%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 362.9%.

Il modello RTX 500 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970M SLI è mirata per notebooks e RTX 500 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 970M SLI

RTX 500 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX A4500 Embedded

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3070 Ti

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon HD 6850

Radeon HD 7970 GHz Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.3 45 voti

Valuti GeForce GTX 970M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 15 voti

Valuti RTX 500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970M SLI e RTX 500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.