GeForce GTX 970 vs Qualcomm Adreno 690

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 970 con Qualcomm Adreno 690, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.00
+819%

GTX 970 supera Qualcomm Adreno 690 di un enorme 819% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di Qualcomm Adreno 690 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni215806
Posto per popolarità57non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia13.78non disponibile
Efficienza energetica11.5826.64
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)non disponibile
Nome in codiceGM204non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita19 settembre 2014 (10 anni fa)6 dicembre 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1664non disponibile
Frequenza di nucleo1050 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1178 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)148 Watt7 Watt
Temperatura massima98 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione122.5non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3.92 TFLOPSnon disponibile
ROPs56non disponibile
TMUs104non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza267 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Alimentatore consigliato500 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria7.0 GB/snon disponibile
Larghezza di banda di memoria224 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2non disponibile
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970 25.00
+819%
Qualcomm Adreno 690 2.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 970 9635
+818%
Qualcomm Adreno 690 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 970 16033
+451%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 970 11954
+308%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+336%
Qualcomm Adreno 690 16708

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD80
+220%
25
−220%
1440p45
+1025%
4−5
−1025%
4K38
+850%
4−5
−850%

Costo per fotogramma, $

1080p4.11non disponibile
1440p7.31non disponibile
4K8.66non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8−9
−413%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+323%
12−14
−323%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+760%
5−6
−760%
Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Far Cry New Dawn 65−70
+364%
14−16
−364%
Forza Horizon 4 140−150
+387%
30−33
−387%
Hitman 3 50−55
+355%
10−12
−355%
Horizon Zero Dawn 110−120
+271%
30−35
−271%
Metro Exodus 85−90
+682%
10−12
−682%
Red Dead Redemption 2 65−70
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+372%
18−20
−372%
Watch Dogs: Legion 100−110
+124%
45−50
−124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+323%
12−14
−323%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+760%
5−6
−760%
Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Far Cry New Dawn 29
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 140−150
+387%
30−33
−387%
Hitman 3 50−55
+355%
10−12
−355%
Horizon Zero Dawn 110−120
+271%
30−35
−271%
Metro Exodus 35
+218%
10−12
−218%
Red Dead Redemption 2 65−70
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+372%
18−20
−372%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+541%
16−18
−541%
Watch Dogs: Legion 100−110
+124%
45−50
−124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+323%
12−14
−323%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+760%
5−6
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 140−150
+387%
30−33
−387%
Hitman 3 50−55
+355%
10−12
−355%
Horizon Zero Dawn 110−120
+271%
30−35
−271%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+372%
18−20
−372%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9
−378%
Watch Dogs: Legion 100−110
+124%
45−50
−124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+400%
12−14
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Far Cry New Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 50−55
+373%
10−12
−373%
Metro Exodus 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1000%
5−6
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+675%
4−5
−675%
Watch Dogs: Legion 140−150
+355%
30−35
−355%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+367%
9−10
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry New Dawn 20
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+2033%
6−7
−2033%
Metro Exodus 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+750%
4−5
−750%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+340%
5−6
−340%

È così che GTX 970 e Qualcomm Adreno 690 competono nei giochi popolari:

  • GTX 970 è 220% più veloce in 1080p
  • GTX 970 è 1025% più veloce in 1440p
  • GTX 970 è 850% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 970 è 2800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 970 ha superato Qualcomm Adreno 690 in tutti gli 68 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.00 2.72
Novità 19 settembre 2014 6 dicembre 2018
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 148 watt 7 watt

GTX 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 819.1%.

Qualcomm Adreno 690, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2014.3%.

Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 690 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo e Qualcomm Adreno 690 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 4822 voti

Valuti GeForce GTX 970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 voti

Valuti Qualcomm Adreno 690 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970 e Qualcomm Adreno 690, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.