GeForce GTX 970 vs GTX 660 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 970 supera GTX 660 OEM di un enorme 644% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di GeForce GTX 660 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 219 | 738 |
| Posto per popolarità | 78 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.65 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 11.68 | 1.79 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GM204 | GK104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (10 anni fa) | 22 agosto 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1664 | 1152 |
| Frequenza di nucleo | 1050 MHz | 823 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | 888 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 148 Watt | 130 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 122.5 | 85.25 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.92 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 32 |
| TMUs | 104 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 80
+700%
| 10−12
−700%
|
| 1440p | 52
+767%
| 6−7
−767%
|
| 4K | 40
+700%
| 5−6
−700%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.11 | non disponibile |
| 1440p | 6.33 | non disponibile |
| 4K | 8.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| Elden Ring | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Metro Exodus | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Valorant | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| Dota 2 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Elden Ring | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Fortnite | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Valorant | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| World of Tanks | 250−260
+760%
|
30−33
−760%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| Dota 2 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Valorant | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Elden Ring | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| World of Tanks | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Metro Exodus | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Valorant | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Dota 2 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Elden Ring | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Metro Exodus | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Fortnite | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Valorant | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
È così che GTX 970 e GTX 660 OEM competono nei giochi popolari:
- GTX 970 è 700% più veloce in 1080p
- GTX 970 è 767% più veloce in 1440p
- GTX 970 è 700% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.06 | 3.37 |
| Novità | 19 settembre 2014 | 22 agosto 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 148 watt | 130 watt |
GTX 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 643.6%, un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
GTX 660 OEM, invece, ha un consumo energetico inferiore del 13.8%.
Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e GeForce GTX 660 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
