GeForce GTX 960 vs Quadro K2200M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960 e di Quadro K2200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	318	453
Posto per popolarità	57	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.18	3.84
Architettura	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nome in codice	GM206	GM107
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	22 gennaio 2015 (9 anni fa)	19 luglio 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile
Prezzo odierno	$440 (2.2x)	$228

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

K2200M ha il 76% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 960.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 960 e Quadro K2200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960 e Quadro K2200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	640
Numero di trasportatori CUDA	1024	non disponibile
Frequenza di nucleo	1127 MHz	667 MHz
Frequenza in modalità Boost	1178 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,940 million	1,870 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	65 Watt
Velocità di testurizzazione	72 billion/sec	26.68
Prestazioni con la virgola mobile	2,413 gflops	853.8 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960 e Quadro K2200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Lunghezza	24.1 cm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Alimentatore consigliato	400 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pins	no
Supporto di SLI	+	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960 e Quadro K2200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	5012 MHz
Larghezza di banda di memoria	112 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960 e Quadro K2200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	non disponibile
HDCP	+	non disponibile
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Display Port	non disponibile	1.2
Supporto di G-SYNC	+	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 960 e Quadro K2200M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	non disponibile
GeForce ShadowPlay	+	non disponibile
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	non disponibile
3D Vision Pro	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Display Management	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960 e Quadro K2200M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12
Modello di shader	6.4	5
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	5.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960 e Quadro K2200M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 960 15.69
+75.1%

K2200M 8.96

GeForce GTX 960 supera Quadro K2200M del 75% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 960 6068
+75%

K2200M 3468

Il GeForce GTX 960 supera il Quadro K2200M del 75% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 960 18187
+68.6%

K2200M 10787

Il GeForce GTX 960 supera il Quadro K2200M del 69% nel GeekBench 5 OpenCL.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 960 e Quadro K2200M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65 +85.7%	35−40 −85.7%
4K	30 +87.5%	16−18 −87.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+100%

12−14

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Battlefield 5	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry New Dawn	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Forza Horizon 4	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Hitman 3	35−40 +100%	18−20 −100%
Horizon Zero Dawn	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Metro Exodus	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Battlefield 5	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry New Dawn	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Forza Horizon 4	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Hitman 3	35−40 +100%	18−20 −100%
Horizon Zero Dawn	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Metro Exodus	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +85.2%	27−30 −85.2%
Watch Dogs: Legion	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Metro Exodus	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +100%	14−16 −100%
Watch Dogs: Legion	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+83.3%

24−27

−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Hitman 3	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Metro Exodus	27−30 +100%	14−16 −100%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+100%

7−8
−100%

È così che GTX 960 e K2200M competono nei giochi popolari:

GTX 960 è 86% più veloce in 1080p
GTX 960 è 88% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	15.69	8.96
Novità	22 gennaio 2015	19 luglio 2014
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Consumo energetico (TDP)	120 watt	65 watt

Il modello GeForce GTX 960 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2200M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 960 è mirata per computers da tavolo e Quadro K2200M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960 e Quadro K2200M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 960

Quadro K2200M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 3395 voti

Valuti GeForce GTX 960 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 20 voti

Valuti Quadro K2200M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 960 e Quadro K2200M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.