GeForce GTX 950 vs Radeon Sky 500

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 e di Radeon Sky 500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	374	407
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	8.81	non disponibile
Efficienza energetica	10.65	5.63
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	GM206	Pitcairn
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	20 agosto 2015 (9 anni fa)	27 marzo 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$159	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	1280
Frequenza di nucleo	1024 MHz	950 MHz
Frequenza in modalità Boost	1188 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,940 million	2,800 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	90 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	57.02	76.00
Prestazioni con la virgola mobile	1.825 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	202 mm	242 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	1-slot
Fattore di forma	non disponibile	altezza completa / lunghezza completa
Alimentatore consigliato	350 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	1x 6-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	6.6 GB/s	1200 MHz
Larghezza di banda di memoria	105.6 GB/s	154 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DisplayPort
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-
Numero di connettori DisplayPort	non disponibile	1
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	-	+
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 950 13.90
+13.5%

Sky 500 12.25

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 950 5343
+13.5%

Sky 500 4709

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	49 +22.5%	40−45 −22.5%
4K	23 +27.8%	18−21 −27.8%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.24	non disponibile
4K	6.91	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	25 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Fortnite	75−80 +20%	65−70 −20%
Forza Horizon 4	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Grand Theft Auto V	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +30%	30−33 −30%
Valorant	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
World of Tanks	180−190 +15%	160−170 −15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Far Cry 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Forza Horizon 4	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Valorant	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +18.9%	95−100 −18.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
World of Tanks	95−100 +15.3%	85−90 −15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Forza Horizon 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	30−33 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Grand Theft Auto V	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +16.7%	24−27 −16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	14−16 +25%	12−14 −25%

È così che GTX 950 e Sky 500 competono nei giochi popolari:

GTX 950 è 23% più veloce in 1080p
GTX 950 è 28% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.90	12.25
Novità	20 agosto 2015	27 marzo 2013
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Consumo energetico (TDP)	90 watt	150 watt

GTX 950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.5%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Sky 500, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello GeForce GTX 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Sky 500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 950 è mirata per computers da tavolo e Radeon Sky 500 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 950

Radeon Sky 500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 950

GeForce GTX 670

Radeon Sky 500

Radeon Instinct MI325X

GeForce GTX 950

GeForce GTX 760 Ti OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 2159 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

4.5 15 voti

Valuti Radeon Sky 500 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 950 e Radeon Sky 500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.