GeForce GTX 880M vs RTX 3050 Ti Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.91

RTX 3050 Ti Mobile supera GTX 880M di un enorme 166% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M e di GeForce RTX 3050 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni454209
Posto per popolaritànon nella top-10054
Efficienza energetica5.5724.05
ArchitetturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGK104GA106
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 marzo 2014 (10 anni fa)11 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15362560
Frequenza di nucleo954 MHz735 MHz
Frequenza in modalità Boost993 MHz1035 MHz
Numero di transistori3,540 million13,250 million
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)122 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione127.182.80
Prestazioni con la virgola mobile3.05 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880
Tensor Coresnon disponibile80
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Spazio standard di memoriaGDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoriaUp to 2500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI+-
Protezione di contenuto HDCP+-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+-
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 880M 9.91
RTX 3050 Ti Mobile 26.32
+166%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 880M 3817
RTX 3050 Ti Mobile 10140
+166%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 880M 8578
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 880M 6101
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+119%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 880M 39891
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+82.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 880M 268706
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+57.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p135
−159%
350−400
+159%
Full HD56
−33.9%
75
+33.9%
1440p14−16
−200%
42
+200%
4K23
−8.7%
25
+8.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−313%
62
+313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−129%
55−60
+129%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−300%
60
+300%
Battlefield 5 30−35
−165%
80−85
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−155%
50−55
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−293%
59
+293%
Far Cry 5 21−24
−152%
55−60
+152%
Far Cry New Dawn 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 65−70
−121%
140−150
+121%
Hitman 3 18−20
−321%
80
+321%
Horizon Zero Dawn 50−55
−113%
110−120
+113%
Metro Exodus 30−35
−361%
143
+361%
Red Dead Redemption 2 27−30
−263%
98
+263%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−166%
85−90
+166%
Watch Dogs: Legion 60−65
−267%
231
+267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−129%
55−60
+129%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−133%
35
+133%
Battlefield 5 30−35
−165%
80−85
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−155%
50−55
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
45
+200%
Far Cry 5 21−24
−152%
55−60
+152%
Far Cry New Dawn 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 65−70
−121%
140−150
+121%
Hitman 3 18−20
−305%
77
+305%
Horizon Zero Dawn 50−55
−113%
110−120
+113%
Metro Exodus 30−35
−268%
114
+268%
Red Dead Redemption 2 27−30
−189%
78
+189%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−228%
105
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+88.9%
50−55
−88.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−222%
203
+222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−129%
55−60
+129%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−155%
50−55
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−167%
40
+167%
Far Cry 5 21−24
−152%
55−60
+152%
Forza Horizon 4 65−70
−121%
140−150
+121%
Hitman 3 18−20
−253%
67
+253%
Horizon Zero Dawn 50−55
−70.4%
92
+70.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−181%
90
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−163%
50
+163%
Watch Dogs: Legion 60−65
+125%
28
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−200%
81
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−147%
45−50
+147%
Far Cry New Dawn 14−16
−153%
35−40
+153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−160%
24−27
+160%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−333%
26
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Far Cry 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Forza Horizon 4 40−45
−225%
140−150
+225%
Hitman 3 12−14
−254%
46
+254%
Horizon Zero Dawn 20−22
−245%
69
+245%
Metro Exodus 14−16
−329%
60
+329%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−408%
61
+408%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−244%
30−35
+244%
Watch Dogs: Legion 60−65
−124%
139
+124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−250%
56
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Far Cry New Dawn 7−8
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 6−7
−233%
20
+233%
Horizon Zero Dawn 40−45
−205%
120−130
+205%
Metro Exodus 8−9
−488%
47
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
29
+314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−150%
14−16
+150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
30−35
+183%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−467%
34
+467%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−222%
29
+222%

È così che GTX 880M e RTX 3050 Ti Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Ti Mobile è 159% più veloce in 900p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 34% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 200% più veloce in 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 9% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 880M è 125% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3050 Ti Mobile è 900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 880M è in vantaggio in 2 test (3%)
  • RTX 3050 Ti Mobile è in vantaggio in 70 test (97%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.91 26.32
Novità 12 marzo 2014 11 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 122 watt 75 watt

GTX 880M ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RTX 3050 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 165.6%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.7%.

Il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 880M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 114 voti

Valuti GeForce GTX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4226 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 880M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.