GTX 880M vs RTX 2060

#ad
Compra
SLI
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 880M
9.87

RTX 2060 supera GTX 880M del 270% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni417121
Posto per popolaritànon nella top-10024
Rapporto qualità prezzo0.9321.01
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN15E-GX-A2Turing TU106
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita12 marzo 2014 (10 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$349
Prezzo odierno$1544 $397 (1.1x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2060 ha il 2159% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 880M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15361920
Numero di trasportatori CUDA1536non disponibile
Frequenza di nucleo954 MHz1320 MHz
Frequenza in modalità Boost993 MHz1620 MHz
Numero di transistori3,540 million10,800 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)122 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazione127.1201.6
Prestazioni con la virgola mobile3,050 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile229 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Spazio standard di memoriaGDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoriaUp to 2500 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI++
Protezione di contenuto HDCP+non disponibile
Supporto di G-SYNCnon disponibile+
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+non disponibile
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus+non disponibile
VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 880M 9.87
RTX 2060 36.51
+270%

RTX 2060 supera GTX 880M del 270% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 880M 3826
RTX 2060 14150
+270%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 270% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 880M 28022
RTX 2060 60454
+116%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 116% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 880M 8578
RTX 2060 27163
+217%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 217% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 880M 6101
RTX 2060 19338
+217%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 217% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 880M 39891
RTX 2060 107083
+168%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 168% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 880M 15084
RTX 2060 70387
+367%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 367% nel GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 880M 268706
RTX 2060 424149
+57.8%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 58% nel 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 880M 13675
RTX 2060 66879
+389%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 389% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 880M 10249
RTX 2060 77840
+659%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 659% nel GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 19
RTX 2060 101
+440%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 440% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 20
RTX 2060 127
+531%

Il RTX 2060 supera il GTX 880M del 531% nel SPECviewperf 12 - Maya.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p135
−233%
450−500
+233%
Full HD58
−109%
121
+109%
1440p18−21
−322%
76
+322%
4K23
−117%
50
+117%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−327%
60−65
+327%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−338%
92
+338%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−427%
79
+427%
Battlefield 5 30−35
−326%
145
+326%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−419%
135
+419%
Cyberpunk 2077 14−16
−327%
60−65
+327%
Far Cry 5 24−27
−312%
103
+312%
Far Cry New Dawn 24−27
−288%
101
+288%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140
+300%
Hitman 3 24−27
−364%
110−120
+364%
Horizon Zero Dawn 20−22
−405%
101
+405%
Red Dead Redemption 2 16−18
−500%
102
+500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−410%
107
+410%
Watch Dogs: Legion 16−18
−494%
101
+494%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−271%
78
+271%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−327%
64
+327%
Battlefield 5 30−35
−279%
129
+279%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−354%
118
+354%
Cyberpunk 2077 14−16
−327%
60−65
+327%
Far Cry 5 24−27
−296%
99
+296%
Far Cry New Dawn 24−27
−273%
97
+273%
Forza Horizon 4 35−40
−274%
131
+274%
Hitman 3 24−27
−364%
110−120
+364%
Horizon Zero Dawn 20−22
−290%
78
+290%
Metro Exodus 14−16
−347%
67
+347%
Red Dead Redemption 2 16−18
−229%
56
+229%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−357%
96
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−300%
136
+300%
Watch Dogs: Legion 16−18
−412%
87
+412%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−167%
56
+167%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−267%
55
+267%
Battlefield 5 30−35
−250%
119
+250%
Cyberpunk 2077 14−16
−327%
60−65
+327%
Far Cry 5 24−27
−276%
94
+276%
Far Cry New Dawn 24−27
−238%
88
+238%
Forza Horizon 4 35−40
−200%
105
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−284%
73
+284%
Watch Dogs: Legion 16−18
−165%
45
+165%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−443%
76
+443%
Hitman 3 14−16
−347%
65−70
+347%
Horizon Zero Dawn 16−18
−225%
52
+225%
Metro Exodus 8−9
−425%
42
+425%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−315%
50−55
+315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−600%
42
+600%
Battlefield 5 16−18
−359%
75−80
+359%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%
Far Cry 5 16−18
−313%
65−70
+313%
Far Cry New Dawn 16−18
−375%
76
+375%
Forza Horizon 4 18−20
−328%
75−80
+328%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−467%
50−55
+467%
Watch Dogs: Legion 5−6
−500%
30
+500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−514%
43
+514%
Hitman 3 9−10
−300%
35−40
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Metro Exodus 3−4
−767%
26
+767%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24
+380%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−540%
32
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−538%
51
+538%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−367%
28
+367%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24
+500%
Battlefield 5 8−9
−563%
53
+563%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 8−9
−413%
41
+413%
Far Cry New Dawn 10−12
−282%
42
+282%
Forza Horizon 4 12−14
−392%
59
+392%
Watch Dogs: Legion 3−4
−467%
17
+467%

È così che GTX 880M e RTX 2060 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • RTX 2060 è 233% più veloce di GTX 880M.

Risoluzione 1080p:

  • RTX 2060 è 109% più veloce di GTX 880M.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 2060 è 322% più veloce di GTX 880M.

Risoluzione 4K:

  • RTX 2060 è 117% più veloce di GTX 880M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 2060 è 1100% più veloce del GTX 880M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2060 ha superato GTX 880M in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.87 36.51
Novità 12 marzo 2014 6 gennaio 2019
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 122 watt 175 watt

Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 880M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 880M è mirata per notebooks e GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 105 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8851 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 2060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 880M e GeForce RTX 2060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.