GeForce GTX 880M SLI vs Radeon R7 370

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M SLI e di Radeon R7 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	267	421
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	5.74
Efficienza energetica	7.17	7.29
Architettura	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	N15E-GX-A2	Trinidad
Tipo	per i notebooks	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	12 marzo 2014 (10 anni fa)	18 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R7 370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R7 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3072	1024
Frequenza di nucleo	954 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	975 MHz
Numero di transistori	2x 3540 Million	2,800 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	206 Watt	110 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	62.40
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.997 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R7 370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	152 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1 x 6-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M SLI e Radeon R7 370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2x 8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	2x 256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	975 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	179.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M SLI e Radeon R7 370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Numero di monitor Eyefinity	non disponibile	6
HDMI	-	+
Supporto di DisplayPort	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M SLI e Radeon R7 370. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	non disponibile	+
Optimus	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M SLI e Radeon R7 370, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (FL 11_0)	DirectX® 12
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R7 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 880M SLI 18.53
+84.2%

R7 370 10.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+85.7%

R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 880M SLI 36366
+26.6%

R7 370 28723

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 880M SLI 11817
+98.2%

R7 370 5961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
+93.6%

R7 370 39809

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R7 370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	74 +57.4%	47 −57.4%
1440p	100−110 +75.4%	57 −75.4%
4K	35−40 +75%	20 −75%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	3.17
1440p	non disponibile	2.61
4K	non disponibile	7.45

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	110−120 +93.3%	60−65 −93.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +100%	27−30 −100%
Battlefield 5	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
Counter-Strike 2	110−120 +93.3%	60−65 −93.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Far Cry 5	65−70 +83.8%	35−40 −83.8%
Fortnite	100−110 −1%	106 +1%
Forza Horizon 4	80−85 +74.5%	45−50 −74.5%
Forza Horizon 5	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +103%	38 −103%
Valorant	140−150 +48%	100−105 −48%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +100%	27−30 −100%
Battlefield 5	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
Counter-Strike 2	110−120 +93.3%	60−65 −93.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +48.1%	160−170 −48.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Dota 2	110−120 +47.4%	75−80 −47.4%
Far Cry 5	65−70 +83.8%	35−40 −83.8%
Fortnite	100−110 +156%	41 −156%
Forza Horizon 4	80−85 +74.5%	45−50 −74.5%
Forza Horizon 5	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Grand Theft Auto V	75−80 +70.5%	44 −70.5%
Metro Exodus	40−45 +100%	21−24 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +157%	30 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +65.7%	35 −65.7%
Valorant	140−150 +48%	100−105 −48%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Dota 2	110−120 +47.4%	75−80 −47.4%
Far Cry 5	65−70 +83.8%	35−40 −83.8%
Forza Horizon 4	80−85 +74.5%	45−50 −74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +164%	22 −164%
Valorant	140−150 +640%	20 −640%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+250%

−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +115%	20−22 −115%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +79%	81 −79%
Grand Theft Auto V	35−40 +119%	16−18 −119%
Metro Exodus	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +157%	65−70 −157%
Valorant	180−190 +55%	120−130 −55%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +104%	27−30 −104%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	45−50 +100%	21−24 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+104%

21−24

−104%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Grand Theft Auto V	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +131%	12−14 −131%
Valorant	110−120 +98.3%	55−60 −98.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Counter-Strike 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Far Cry 5	21−24 +100%	10−12 −100%
Forza Horizon 4	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+110%

10−11

−110%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

È così che GTX 880M SLI e R7 370 competono nei giochi popolari:

GTX 880M SLI è 57% più veloce in 1080p
GTX 880M SLI è 75% più veloce in 1440p
GTX 880M SLI è 75% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 880M SLI è 640% più veloce.
in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'R7 370 è 1% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 880M SLI è in vantaggio in 62 test (97%)
R7 370 è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.53	10.06
Novità	12 marzo 2014	18 giugno 2015
Consumo energetico (TDP)	206 watt	110 watt

GTX 880M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.2%.

R7 370, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 87.3%.

Il modello GeForce GTX 880M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 370 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 880M SLI è mirata per notebooks e Radeon R7 370 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 880M SLI

Radeon R7 370

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 880M SLI

Radeon 890M

Radeon R7 370

Radeon HD 7870 XT

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1060 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 12 voti

Valuti GeForce GTX 880M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

4 487 voti

Valuti Radeon R7 370 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 880M SLI o Radeon R7 370, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.