GeForce GTX 850M vs RTX 3050 8 GB

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 850M con GeForce RTX 3050 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 850M
2014
2 GB DDR3, 45 Watt
6.52

RTX 3050 8 GB supera GTX 850M di un enorme 402% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 850M e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni572165
Posto per popolaritànon nella top-10011
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile69.36
Efficienza energetica9.9317.26
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGM107GA106
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita12 marzo 2014 (10 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6402560
Frequenza di nucleoUp to 936 MHz1552 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1777 MHz
Numero di transistori1,870 million12,000 million
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione36.08142.2
Prestazioni con la virgola mobile1.155 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
Tensor Coresnon disponibile80
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile242 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Spazio standard di memoriaDDR3 or GDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoriaUp to 2500 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria80.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI++
Protezione di contenuto HDCP+-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+-
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 850M 6.52
RTX 3050 8 GB 32.73
+402%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 850M 2513
RTX 3050 8 GB 12612
+402%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p84
−376%
400−450
+376%
Full HD31
−384%
150−160
+384%
4K10
−400%
50−55
+400%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile1.66
4Knon disponibile4.98

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−400%
50−55
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−400%
85−90
+400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
70−75
+400%
Cyberpunk 2077 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 18−20
−400%
90−95
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−388%
210−220
+388%
Hitman 3 12−14
−400%
65−70
+400%
Horizon Zero Dawn 35−40
−387%
190−200
+387%
Metro Exodus 18−20
−400%
90−95
+400%
Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−400%
110−120
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−400%
260−270
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−400%
85−90
+400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
70−75
+400%
Cyberpunk 2077 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 18−20
−400%
90−95
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−388%
210−220
+388%
Hitman 3 12−14
−400%
65−70
+400%
Horizon Zero Dawn 35−40
−387%
190−200
+387%
Metro Exodus 18−20
−400%
90−95
+400%
Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−400%
110−120
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−400%
290−300
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−400%
260−270
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−400%
85−90
+400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−400%
40−45
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
70−75
+400%
Cyberpunk 2077 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−388%
210−220
+388%
Hitman 3 12−14
−400%
65−70
+400%
Horizon Zero Dawn 35−40
−387%
190−200
+387%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−400%
110−120
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−400%
260−270
+400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
90−95
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry New Dawn 10−11
−400%
50−55
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−376%
100−105
+376%
Hitman 3 10−11
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−400%
70−75
+400%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−388%
200−210
+388%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−400%
55−60
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 18−20
−400%
90−95
+400%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

È così che GTX 850M e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 8 GB è 376% più veloce in 900p
  • RTX 3050 8 GB è 384% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 8 GB è 400% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.52 32.73
Novità 12 marzo 2014 4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 130 watt

GTX 850M ha un consumo energetico inferiore del 188.9%.

RTX 3050 8 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 402%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3050 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 850M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 850M è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 8 GB è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 545 voti

Valuti GeForce GTX 850M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12739 voti

Valuti GeForce RTX 3050 8 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 850M e GeForce RTX 3050 8 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.