GeForce GTX 780M Mac Edition vs Radeon Pro Vega 64X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 780M Mac Edition con Radeon Pro Vega 64X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 64X supera 780M Mac Edition di un enorme 417% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780M Mac Edition e di Radeon Pro Vega 64X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 631 | 192 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.90 | 9.85 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | GK104 | Vega 10 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 8 novembre 2013 (12 anni fa) | 19 marzo 2019 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon Pro Vega 64X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon Pro Vega 64X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 771 MHz | 1250 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 797 MHz | 1468 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 102.0 | 375.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.448 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 256 |
| L1 Cache | 128 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon Pro Vega 64X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon Pro Vega 64X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon Pro Vega 64X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon Pro Vega 64X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
| CUDA | 3.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon Pro Vega 64X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.18 | 31.97 |
| Novità | 8 novembre 2013 | 19 marzo 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 watt | 250 watt |
GTX 780M Mac Edition ha un consumo energetico inferiore del 105%.
Pro Vega 64X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 417%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon Pro Vega 64X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780M Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780M Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon Pro Vega 64X è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
