GeForce GTX 780 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 780 con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 780 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 361% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 247 | 621 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 42 |
Rapporto qualità prezzo | 17.11 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2021) |
Nome in codice | GK110 | Vega Raven Ridge |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | 26 ottobre 2017 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Prezzo odierno | $100 (0.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 512 |
Numero di trasportatori CUDA | 2304 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 863 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 160.5 billion/sec | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,156 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Potenza minima di alimentatore | 600 Watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | non disponibile |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
PhysX | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.3 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.1.126 | non disponibile |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 780 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) del 361% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 780 supera il Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) del 339% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 54
+184%
| 19
−184%
|
4K | 50−55
+355%
| 11
−355%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
Battlefield 5 | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Far Cry 5 | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+344%
|
27
−344%
|
Metro Exodus | 100−105
+355%
|
22
−355%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+355%
|
22
−355%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Battlefield 5 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6
−350%
|
Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+342%
|
52
−342%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Metro Exodus | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+355%
|
55
−355%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+300%
|
3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Metro Exodus | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
È così che GTX 780 e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competono nei giochi popolari:
- GTX 780 è 184% più veloce in 1080p
- GTX 780 è 355% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.74 | 4.50 |
Novità | 23 maggio 2013 | 26 ottobre 2017 |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 15 watt |
Il modello GeForce GTX 780 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.