GeForce GTX 780 vs Radeon RX 7700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 XT supera GTX 780 di un enorme 178% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 247 | 34 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 17.05 | 41.08 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Nome in codice | GK110 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $449 |
Prezzo odierno | $100 (0.2x) | $443 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7700 XT ha il 141% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 3456 |
Numero di trasportatori CUDA | 2304 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 863 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 2544 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 245 Watt |
Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 160.5 billion/sec | 549.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,156 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Potenza minima di alimentatore | 600 Watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
PhysX | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700 XT supera GeForce GTX 780 del 178% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7700 XT supera il GeForce GTX 780 del 178% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 7700 XT supera il GeForce GTX 780 del 309% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 54
−233%
| 180
+233%
|
1440p | 35−40
−194%
| 103
+194%
|
4K | 21−24
−181%
| 59
+181%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
−159%
|
500−550
+159%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
−173%
|
450−500
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
−150%
|
450−500
+150%
|
Battlefield 5 | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−153%
|
400−450
+153%
|
Far Cry 5 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
Forza Horizon 4 | 278
−170%
|
750−800
+170%
|
Hitman 3 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 391
−169%
|
1050−1100
+169%
|
Metro Exodus | 130−140
−159%
|
350−400
+159%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−176%
|
1100−1150
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 148
−170%
|
400−450
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
Battlefield 5 | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
Far Cry 5 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−163%
|
500−550
+163%
|
Hitman 3 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−170%
|
650−700
+170%
|
Metro Exodus | 76
−176%
|
210−220
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
−169%
|
900−950
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−171%
|
800−850
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Far Cry 5 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Forza Horizon 4 | 231
−160%
|
600−650
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 216
−155%
|
550−600
+155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−161%
|
750−800
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−168%
|
450−500
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−176%
|
270−280
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−177%
|
280−290
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−175%
|
220−230
+175%
|
Far Cry 5 | 157
−155%
|
400−450
+155%
|
Forza Horizon 4 | 197
−154%
|
500−550
+154%
|
Hitman 3 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 171
−163%
|
450−500
+163%
|
Metro Exodus | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−159%
|
500−550
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−176%
|
270−280
+176%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Hitman 3 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−173%
|
180−190
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
Far Cry 5 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Forza Horizon 4 | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
Metro Exodus | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
È così che GTX 780 e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 233% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 194% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 181% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.73 | 57.55 |
Novità | 23 maggio 2013 | 25 agosto 2023 |
Costo | $649 | $449 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 245 watt |
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.