GeForce GTX 765M SLI vs GTX 580M SLI

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 765M SLI e di GeForce GTX 580M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	428	435
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	5.75	7.28
Architettura	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	non disponibile	N12E-GTX2
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 maggio 2013 (11 anni fa)	6 gennaio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	768
Frequenza di nucleo	850 MHz	620 MHz
Numero di transistori	2x 2540 Million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	100 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2x 2 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	2x 128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	4000 MHz	1500 MHz
Memoria condivisa	-	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX	11	11
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 765M SLI 10.76
+2.7%

GTX 580M SLI 10.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 765M SLI 7944
+30.1%

GTX 580M SLI 6106

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 765M SLI 25021

GTX 580M SLI 25022
+0%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	75−80 −1.3%	76 +1.3%
Full HD	69 −31.9%	91 +31.9%
1200p	80−85 −1.3%	81 +1.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Battlefield 5	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry New Dawn	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 4	70−75 +6%	65−70 −6%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Metro Exodus	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Battlefield 5	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry New Dawn	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 4	70−75 +6%	65−70 −6%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Metro Exodus	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 4	70−75 +6%	65−70 −6%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+7.1%

27−30

−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.9%

16−18

−5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

È così che GTX 765M SLI e GTX 580M SLI competono nei giochi popolari:

GTX 580M SLI è 1% più veloce in 900p
GTX 580M SLI è 32% più veloce in 1080p
GTX 580M SLI è 1% più veloce in 1200p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 765M SLI è 25% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 765M SLI è in vantaggio in 60 test (83%)
c'è un pareggio in 12 test (17%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.76	10.48
Novità	30 maggio 2013	6 gennaio 2011
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	100 watt

GTX 765M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

GTX 580M SLI, invece, ha un consumo energetico inferiore del 30%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 580M SLI

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 580M SLI

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 765M SLI

Iris Xe Graphics G7

UHD Graphics 620

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1080 (mobile)

HD Graphics (Broadwell)

RTX A2000

Arc 7 A780

GeForce GTX 960 OEM

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GT 640M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

1.3 25 voti

Valuti GeForce GTX 765M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3 4 voti

Valuti GeForce GTX 580M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 580M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.