GeForce GTX 760A vs RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 760A con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera GTX 760A di un enorme 1323% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760A e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 713 | 67 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GK106 | GN21-X6 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2014 (10 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 628 MHz | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 657 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 2,540 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 42.05 | 244.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,009 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 4008 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64.13 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8−9
−1488%
| 127
+1488%
|
| 1440p | 5−6
−1400%
| 75
+1400%
|
| 4K | 3−4
−1500%
| 48
+1500%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 133
−1291%
|
1850−1900
+1291%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−1310%
|
1100−1150
+1310%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−1289%
|
2000−2050
+1289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1289%
|
1250−1300
+1289%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
−1322%
|
1650−1700
+1322%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1283%
|
1300−1350
+1283%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−1309%
|
1550−1600
+1309%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1311%
|
2300−2350
+1311%
|
| Hitman 3 | 90−95
−1313%
|
1300−1350
+1313%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
−1313%
|
3900−3950
+1313%
|
| Metro Exodus | 120−130
−1293%
|
1700−1750
+1293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1308%
|
1450−1500
+1308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
−1307%
|
4150−4200
+1307%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−1315%
|
1500−1550
+1315%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−1310%
|
1100−1150
+1310%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−1289%
|
2000−2050
+1289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1289%
|
1250−1300
+1289%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−1278%
|
1350−1400
+1278%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1283%
|
1300−1350
+1283%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−1309%
|
1550−1600
+1309%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1311%
|
2300−2350
+1311%
|
| Hitman 3 | 90−95
−1313%
|
1300−1350
+1313%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−1305%
|
2600−2650
+1305%
|
| Metro Exodus | 68
−1297%
|
950−1000
+1297%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1308%
|
1450−1500
+1308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 233
−1316%
|
3300−3350
+1316%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−1319%
|
3250−3300
+1319%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−1315%
|
1500−1550
+1315%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−1286%
|
1400−1450
+1286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1289%
|
1250−1300
+1289%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−1279%
|
1200−1250
+1279%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1283%
|
1300−1350
+1283%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1311%
|
2300−2350
+1311%
|
| Horizon Zero Dawn | 183
−1321%
|
2600−2650
+1321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
−1304%
|
2850−2900
+1304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−1322%
|
1650−1700
+1322%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−1304%
|
1250−1300
+1304%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1308%
|
1450−1500
+1308%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1304%
|
1250−1300
+1304%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1315%
|
1500−1550
+1315%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−1300%
|
700−750
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−1300%
|
1050−1100
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1257%
|
950−1000
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−1289%
|
750−800
+1289%
|
| Far Cry 5 | 113
−1316%
|
1600−1650
+1316%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−1306%
|
1350−1400
+1306%
|
| Hitman 3 | 60−65
−1317%
|
850−900
+1317%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
−1299%
|
2000−2050
+1299%
|
| Metro Exodus | 105
−1281%
|
1450−1500
+1281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−1318%
|
1900−1950
+1318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−1320%
|
1250−1300
+1320%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−1306%
|
900−950
+1306%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1310%
|
1100−1150
+1310%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−1313%
|
650−700
+1313%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Hitman 3 | 35−40
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1256%
|
800−850
+1256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−1315%
|
750−800
+1315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−1257%
|
950−1000
+1257%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−1210%
|
550−600
+1210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−1306%
|
900−950
+1306%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1256%
|
800−850
+1256%
|
| Metro Exodus | 45−50
−1227%
|
650−700
+1227%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−1264%
|
450−500
+1264%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1241%
|
550−600
+1241%
|
È così che GTX 760A e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 1488% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 1400% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 1500% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.17 | 45.10 |
| Novità | 17 marzo 2014 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 760A nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 760A è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
