GeForce GTX 760A vs RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 760A con GeForce RTX 4050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 Mobile supera GTX 760A di un enorme 1130% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760A e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 713 | 105 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 74 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GK106 | GN21-X2 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2014 (10 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 628 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 657 MHz | 2370 MHz |
| Numero di transistori | 2,540 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 42.05 | 140.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,009 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 4008 MHz | 16000 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 64.13 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 7−8
−1271%
| 96
+1271%
|
| 1440p | 3−4
−1533%
| 49
+1533%
|
| 4K | 2−3
−1450%
| 31
+1450%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
−1114%
|
1250−1300
+1114%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1059%
|
800−850
+1059%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 117
−1097%
|
1400−1450
+1097%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1090%
|
1500−1550
+1090%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1103%
|
950−1000
+1103%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1090%
|
1000−1050
+1090%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−1086%
|
1150−1200
+1086%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1108%
|
1800−1850
+1108%
|
| Hitman 3 | 80−85
−1088%
|
950−1000
+1088%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−1103%
|
1900−1950
+1103%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1105%
|
1350−1400
+1105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
−1125%
|
2500−2550
+1125%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1059%
|
800−850
+1059%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−1096%
|
1100−1150
+1096%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1090%
|
1500−1550
+1090%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1103%
|
950−1000
+1103%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−1097%
|
850−900
+1097%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1090%
|
1000−1050
+1090%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−1086%
|
1150−1200
+1086%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1108%
|
1800−1850
+1108%
|
| Hitman 3 | 47
−1070%
|
550−600
+1070%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−1103%
|
1900−1950
+1103%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1105%
|
1350−1400
+1105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−1120%
|
2050−2100
+1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−1118%
|
1900−1950
+1118%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−1098%
|
1150−1200
+1098%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1059%
|
800−850
+1059%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−1114%
|
850−900
+1114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1103%
|
950−1000
+1103%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−1054%
|
750−800
+1054%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1090%
|
1000−1050
+1090%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1108%
|
1800−1850
+1108%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−1103%
|
1900−1950
+1103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−1107%
|
1750−1800
+1107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−1088%
|
950−1000
+1088%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
−1054%
|
600−650
+1054%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1100%
|
900−950
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−1063%
|
500−550
+1063%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−1086%
|
700−750
+1086%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−1011%
|
400−450
+1011%
|
| Far Cry 5 | 69
−1059%
|
800−850
+1059%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
| Hitman 3 | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−1076%
|
1000−1050
+1076%
|
| Metro Exodus | 70−75
−1064%
|
850−900
+1064%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−1090%
|
1000−1050
+1090%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−1086%
|
700−750
+1086%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−1043%
|
400−450
+1043%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1094%
|
800−850
+1094%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Hitman 3 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−1070%
|
550−600
+1070%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1108%
|
290−300
+1108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−1104%
|
650−700
+1104%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Metro Exodus | 40−45
−1120%
|
500−550
+1120%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−1054%
|
300−310
+1054%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
È così che GTX 760A e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 1271% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 1533% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 1450% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.17 | 38.99 |
| Novità | 17 marzo 2014 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 760A nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 760A è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760A e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
