GeForce GTX 760A vs RTX 3070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 760A con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera GTX 760A di un enorme 1073% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760A e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 712 | 115 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GK106 | GN20-E5 GA104 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2014 (10 anni fa) | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 628 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 657 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Numero di transistori | 2,540 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 42.05 | 287.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,009 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760A e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 4008 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64.13 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760A e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760A e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 Mobile supera GTX 760A del 1073% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 Mobile supera il GTX 760A del 1072% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 760A e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 9−10
−1167%
| 114
+1167%
|
| 1440p | 6−7
−1150%
| 75
+1150%
|
| 4K | 4−5
−1100%
| 48
+1100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1081%
|
189
+1081%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1144%
|
224
+1144%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1207%
|
183
+1207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1114%
|
170
+1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1193%
|
181
+1193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1100%
|
168
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
È così che GTX 760A e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 1167% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 1150% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 1100% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.17 | 37.19 |
| Novità | 17 marzo 2014 | 4 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 125 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 760A nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 760A è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760A e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
