GeForce GTX 760A 与 RTX 3070 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 760A 和 GeForce RTX 3070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比GTX 760A高出了1074%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760A和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 712 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GK106 | GN20-E5 GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 17 3月 2014(10年 前) | 4 1月 2021(3年 前) |
特性
GeForce GTX 760A和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760A和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 5120 |
核心频率 | 628 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 657 MHz | 1290 - 1620 MHz |
晶体管数 | 2,540 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 42.05 | 287.0 |
带浮点的性能 | 1,009 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 760A和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce GTX 760A和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4008 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 64.13 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 760A和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 760A和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 760A和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比GeForce GTX 760A高出1074%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 760A好1072%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760A 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9−10
−1167%
| 114
+1167%
|
1440p | 6−7
−1150%
| 75
+1150%
|
4K | 4−5
−1100%
| 48
+1100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1081%
|
189
+1081%
|
Hitman 3 | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
Metro Exodus | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1144%
|
224
+1144%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
Hitman 3 | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Metro Exodus | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1207%
|
183
+1207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1114%
|
170
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1193%
|
181
+1193%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1100%
|
168
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
Hitman 3 | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
Metro Exodus | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Hitman 3 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Metro Exodus | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
这就是 GTX 760A 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的1167% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的1150% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的1100% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 3.17 | 37.20 |
新颖性 | 17 3月 2014 | 4 1月 2021 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 125 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760A。
应当记住,GeForce GTX 760A是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 760A和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。