GeForce GTX 760 vs MX450

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 760 con GeForce MX450, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.44
+28.5%

GTX 760 supera MX450 di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di GeForce MX450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni399460
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.51non disponibile
Efficienza energetica5.0226.54
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGK104N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita25 giugno 2013 (11 anni fa)1 agosto 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e GeForce MX450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e GeForce MX450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1152896
Frequenza di nucleo980 MHz1395 MHz
Frequenza in modalità Boost1033 MHz1575 MHz
Numero di transistori3,540 million4,700 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)170 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione99.07100.8
Prestazioni con la virgola mobile2.378 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e GeForce MX450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lunghezza241 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Potenza minima di alimentatore500 Wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e GeForce MX450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5, GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz10000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s64.03 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e GeForce MX450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e GeForce MX450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
Optimus-+
3D Vision Live+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e GeForce MX450, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e GeForce MX450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 760 12.44
+28.5%
GeForce MX450 9.68

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 760 4794
+28.5%
GeForce MX450 3732

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 760 7962
GeForce MX450 8250
+3.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 760 29073
+27.3%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 760 5959
+26.1%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150
+45.6%
GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 760 14286
GeForce MX450 29016
+103%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 760 13739
GeForce MX450 27944
+103%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 760 10683
GeForce MX450 29969
+181%

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 760 75
+31.5%
GeForce MX450 57

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 760 e GeForce MX450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD68
+134%
29
−134%
1440p21−24
+16.7%
18
−16.7%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

Costo per fotogramma, $

1080p3.66non disponibile
1440p11.86non disponibile
4K7.11non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
32
+68.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10
−90%
Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 80−85
+28.1%
60−65
−28.1%
Hitman 3 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Metro Exodus 40−45
−34.1%
55
+34.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25%
30−35
−25%
Watch Dogs: Legion 70−75
−32.4%
94
+32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+217%
6
−217%
Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 80−85
+28.1%
60−65
−28.1%
Hitman 3 21−24
−26.1%
29
+26.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Metro Exodus 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−25.4%
89
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8
−138%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Forza Horizon 4 80−85
+28.1%
60−65
−28.1%
Hitman 3 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+171%
24
−171%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20
−55%
Watch Dogs: Legion 70−75
+914%
7
−914%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+9.7%
31
−9.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Hitman 3 14−16
−20%
18
+20%
Horizon Zero Dawn 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+11.1%
18
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+27.9%
60−65
−27.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−30%
26
+30%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

È così che GTX 760 e GeForce MX450 competono nei giochi popolari:

  • GTX 760 è 134% più veloce in 1080p
  • GTX 760 è 17% più veloce in 1440p
  • GTX 760 è 17% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 760 è 914% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GeForce MX450 è 68% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 760 è in vantaggio in 60 test (83%)
  • GeForce MX450 è in vantaggio in 11 test (15%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.44 9.68
Novità 25 giugno 2013 1 agosto 2020
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 170 watt 25 watt

GTX 760 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.5%.

GeForce MX450, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 580%.

Il modello GeForce GTX 760 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX450 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 760 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX450 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760 e GeForce MX450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 2113 voti

Valuti GeForce GTX 760 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1322 voti

Valuti GeForce MX450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 760 e GeForce MX450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.