GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 750 Ti con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600S supera GTX 750 Ti di un enorme 250% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 438 | 141 |
Posto per popolarità | 24 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.80 | non disponibile |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2023) |
Nome in codice | GM107 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 febbraio 2014 (10 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 1792 |
Numero di trasportatori CUDA | 640 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1020 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | 1881 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 43.40 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.389 gflops | 7.168 gflops |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 5.4 GB/s | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50
−240%
| 170−180
+240%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Battlefield 5 | 30−35
−259%
|
110−120
+259%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Far Cry 5 | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−170%
|
180−190
+170%
|
Hitman 3 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
Metro Exodus | 30−35
−263%
|
110−120
+263%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−285%
|
120−130
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Battlefield 5 | 30−35
−259%
|
110−120
+259%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Far Cry 5 | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−170%
|
180−190
+170%
|
Hitman 3 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
Metro Exodus | 30−35
−263%
|
110−120
+263%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−285%
|
120−130
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Far Cry 5 | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−170%
|
180−190
+170%
|
Hitman 3 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−285%
|
120−130
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−349%
|
200−210
+349%
|
Hitman 3 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Metro Exodus | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Hitman 3 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
Metro Exodus | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
È così che GTX 750 Ti e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 240% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 1000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600S ha superato GTX 750 Ti in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.12 | 35.46 |
Novità | 18 febbraio 2014 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 80 watt |
GTX 750 Ti ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 250.4%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 750 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 750 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 750 Ti e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.