GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 5670

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.08
+387%

GTX 750 Ti supera ATI HD 5670 di un enorme 387% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di Radeon HD 5670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni451886
Posto per popolarità30non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.980.26
Efficienza energetica11.592.23
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGM107Redwood
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita18 febbraio 2014 (10 anni fa)14 gennaio 2010 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $119

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 750 Ti ha il 1815% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5670.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640400
Frequenza di nucleo1020 MHz775 MHz
Frequenza in modalità Boost1085 MHznon disponibile
Numero di transistori1,870 million627 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt64 Watt
Velocità di testurizzazione43.4015.50
Prestazioni con la virgola mobile1.389 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs168
TMUs4020

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza145 mm168 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5.4 GB/s1000 MHz
Larghezza di banda di memoria86.4 GB/s64 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 750 Ti 10.08
+387%
ATI HD 5670 2.07

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 750 Ti 3898
+387%
ATI HD 5670 800

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 750 Ti 5378
+266%
ATI HD 5670 1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 750 Ti 21608
+228%
ATI HD 5670 6584

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 750 Ti e Radeon HD 5670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p120−130
+362%
26
−362%
Full HD50
+51.5%
33
−51.5%

Costo per fotogramma, $

1080p2.98
+21%
3.61
−21%
  • Il costo per fotogramma di GTX 750 Ti è inferiore del 21% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Fortnite 55−60
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 4 40−45
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
Valorant 90−95
+133%
35−40
−133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+260%
40−45
−260%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Fortnite 55−60
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 4 40−45
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 35−40
+800%
4−5
−800%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 90−95
+133%
35−40
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 40−45
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 90−95
+133%
35−40
−133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+613%
8−9
−613%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+462%
12−14
−462%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+243%
14−16
−243%
Valorant 100−110
+607%
14−16
−607%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 50−55
+400%
10−11
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

È così che GTX 750 Ti e ATI HD 5670 competono nei giochi popolari:

  • GTX 750 Ti è 362% più veloce in 900p
  • GTX 750 Ti è 52% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 750 Ti è 1600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 750 Ti ha superato ATI HD 5670 in tutti gli 56 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.08 2.07
Novità 18 febbraio 2014 14 gennaio 2010
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 64 watt

GTX 750 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 387%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 6.7%.

Il modello GeForce GTX 750 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5670 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 6764 voti

Valuti GeForce GTX 750 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 459 voti

Valuti Radeon HD 5670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 750 Ti o Radeon HD 5670, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.