GeForce GTX 750 Ti vs Quadro K1200

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di Quadro K1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	411	496
Posto per popolarità	20	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	1.11	5.21
Architettura	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nome in codice	GM107	GM107
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	18 febbraio 2014 (10 anni fa)	28 gennaio 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$149	$321.97
Prezzo odierno	$357 (2.4x)	$124 (0.4x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro K1200 ha il 369% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 750 Ti.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	512
Numero di trasportatori CUDA	640	non disponibile
Frequenza di nucleo	1020 MHz	1058 MHz
Frequenza in modalità Boost	1085 MHz	1124 MHz
Numero di transistori	1,870 million	1,870 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	60 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	43.40	35.97
Prestazioni con la virgola mobile	1,389 gflops	1,151 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	14.5 cm	160 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2.5 cm
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	128 Bit
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	5.4 GB/s	5000 MHz
Larghezza di banda di memoria	86.4 GB/s	Up to 80 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	mDP mDP mDP mDP
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
Numero massimo di monitor simultaneamente	non disponibile	4
HDMI	+	non disponibile
HDCP	+	non disponibile
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D	+	non disponibile
3D Gaming	+	non disponibile
3D Vision	+	non disponibile
3D Vision Live	+	non disponibile
3D Vision Pro	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Desktop Management	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12
Modello di shader	5.1	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 750 Ti 10.11
+33.4%

Quadro K1200 7.58

GeForce GTX 750 Ti supera Quadro K1200 del 33% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 750 Ti 3903
+33.3%

Quadro K1200 2929

Il GeForce GTX 750 Ti supera il Quadro K1200 del 33% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 750 Ti 11281
+28.9%

Quadro K1200 8753

Il GeForce GTX 750 Ti supera il Quadro K1200 del 29% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Copertura di riferimento: 5%

GTX 750 Ti 10040
+28.1%

Quadro K1200 7840

Il GeForce GTX 750 Ti supera il Quadro K1200 del 28% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Copertura di riferimento: 4%

GTX 750 Ti 12499
+37.8%

Quadro K1200 9073

Il GeForce GTX 750 Ti supera il Quadro K1200 del 38% nel GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 750 Ti 35
+34.6%

Quadro K1200 26

Il GeForce GTX 750 Ti supera il Quadro K1200 del 35% nel Octane Render OctaneBench.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

49
+40%

35−40

−40%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+60%

10−11

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +50%	24−27 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +50%	24−27 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Horizon Zero Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +50%	24−27 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

È così che GTX 750 Ti e Quadro K1200 competono nei giochi popolari:

GTX 750 Ti è 40% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	10.11	7.58
Novità	18 febbraio 2014	28 gennaio 2015
Costo	$149	$321.97
Consumo energetico (TDP)	60 watt	45 watt

Il modello GeForce GTX 750 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K1200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 750 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro K1200 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 750 Ti

Quadro K1200

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 5997 voti

Valuti GeForce GTX 750 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

4 87 voti

Valuti Quadro K1200 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 750 Ti e Quadro K1200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.