Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 750 Ti vs GT 730
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 1020
- Spazio di memoria di video 4096
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 5.4 Gbps
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 2.0 x16
- Frequenza di nucleo 700 MHz
- Spazio di memoria di video 2048
- Tipo di memoria DDR3
- Frequenza di memoria 1800 MHz
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di GeForce GT 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 344 | 751 |
Posto per popolarità | 12 | 25 |
Rapporto qualità prezzo | 1.85 | 0.17 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GM107 | GF108 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 febbraio 2014 (8 anni fa) | 18 giugno 2014 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | $59.99 |
Prezzo odierno | $338 (2.3x) | $71 (1.2x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 96 |
Numero di trasportatori CUDA | 640 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1020 MHz | 700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,870 million | 585 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 49 Watt |
Velocità di testurizzazione | 43.40 | 11.2 GT/s |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,389 gflops | 268.8 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 14.5 cm | 145 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 5.4 GB/s | 1800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
- Octane Render OctaneBench
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 750 Ti supera il GeForce GT 730 del 374% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 13%
Il GeForce GTX 750 Ti supera il GeForce GT 730 del 267% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 750 Ti supera il GeForce GT 730 del 327% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 750 Ti supera il GeForce GT 730 del 259% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 750 Ti supera il GeForce GT 730 del 366% nel GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce GTX 750 Ti supera il GeForce GT 730 del 250% nel Octane Render OctaneBench.
Estrazione di hashrate
Le prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 183 Mh/s | 35 Mh/s |
Decred / DCR (Decred) | 0.51 Gh/s | non disponibile |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 2.3 Mh/s | 1 Mh/s |
Monero / XMR (CryptoNight) | 0.25 kh/s | non disponibile |
Zcash / ZEC (Equihash) | 74.4 Sol/s | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 51 | non disponibile |
Giochi popolari
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | non disponibile |
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | non disponibile |
Battlefield 5 | 30−35 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | non disponibile |
Far Cry 5 | 24−27 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 24−27 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 35−40 | non disponibile |
Hitman 3 | 24−27 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | non disponibile |
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | non disponibile |
Battlefield 5 | 30−35 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | non disponibile |
Far Cry 5 | 24−27 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 24−27 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 35−40 | non disponibile |
Hitman 3 | 24−27 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | non disponibile |
Metro Exodus | 14−16 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | non disponibile |
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | non disponibile |
Battlefield 5 | 30−35 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | non disponibile |
Far Cry 5 | 24−27 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 24−27 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 35−40 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
Hitman 3 | 14−16 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
Metro Exodus | 9−10 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | non disponibile |
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | non disponibile |
Battlefield 5 | 16−18 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | non disponibile |
Far Cry 5 | 14−16 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 16−18 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 18−20 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | non disponibile |
Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | non disponibile |
Metro Exodus | 4−5 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | non disponibile |
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | non disponibile |
Battlefield 5 | 9−10 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
Far Cry 5 | 8−9 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 10−12 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 12−14 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.94 | 2.10 |
Novità | 18 febbraio 2014 | 18 giugno 2014 |
Costo | $149 | $59.99 |
Numero di processori shader | 640 | 96 |
Larghezza di banda di memoria | 86.4 | 25.6 |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 49 watt |
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di GeForce GTX 750 Ti da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 750 Ti d'impresa AMD sia Radeon HD 7850 che è in generale 2% più lenta e 6 posizioni sotto di GeForce GTX 750 Ti nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 750 Ti:
Concorrenti di GeForce GT 730 da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GT 730 d'impresa AMD sia Radeon HD 3850 X2 che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di GeForce GT 730 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GT 730:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.