GeForce GTX 690 vs RTX 3090 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 Ti supera GTX 690 di un enorme 434% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 690 e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 335 | 9 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.99 | 17.70 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GK104 | Ampere GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 maggio 2012 (12 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $1,999 |
| Prezzo odierno | $411 (0.4x) | $1251 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 Ti ha il 789% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 690.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 10752 |
| Numero di trasportatori CUDA | 3072 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | 1560 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1019 MHz | 1860 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 234 billion/sec | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2x 3,130 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 27.9 cm | 336 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | Two 8-pin | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512-bit (256-bit per GPU) | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 6008 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | Yes (via dongle) | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3090 Ti supera GTX 690 del 434% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3090 Ti supera il GTX 690 del 434% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3090 Ti supera il GTX 690 del 304% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35−40
−486%
| 205
+486%
|
| 1440p | 24−27
−463%
| 135
+463%
|
| 4K | 18−20
−456%
| 100
+456%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−425%
|
1150−1200
+425%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−433%
|
650−700
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
−431%
|
850−900
+431%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−433%
|
1300−1350
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
−422%
|
1050−1100
+422%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−421%
|
1000−1050
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−430%
|
1250−1300
+430%
|
| Hitman 3 | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−421%
|
1700−1750
+421%
|
| Metro Exodus | 140−150
−410%
|
750−800
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−433%
|
1950−2000
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
−426%
|
900−950
+426%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−433%
|
650−700
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
−407%
|
700−750
+407%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−433%
|
1300−1350
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−420%
|
900−950
+420%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−421%
|
1000−1050
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−430%
|
1250−1300
+430%
|
| Hitman 3 | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−421%
|
1700−1750
+421%
|
| Metro Exodus | 140−150
−410%
|
750−800
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−433%
|
1950−2000
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−433%
|
2100−2150
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−432%
|
750−800
+432%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−433%
|
650−700
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
−428%
|
650−700
+428%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−426%
|
800−850
+426%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−430%
|
1250−1300
+430%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−421%
|
1700−1750
+421%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−433%
|
1950−2000
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−418%
|
1000−1050
+418%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−400%
|
650−700
+400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−412%
|
850−900
+412%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−421%
|
750−800
+421%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
−409%
|
550−600
+409%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−395%
|
550−600
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−410%
|
750−800
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−418%
|
1000−1050
+418%
|
| Hitman 3 | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−417%
|
1050−1100
+417%
|
| Metro Exodus | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−426%
|
1200−1250
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−421%
|
750−800
+421%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−409%
|
550−600
+409%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−433%
|
650−700
+433%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Hitman 3 | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−419%
|
550−600
+419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−420%
|
900−950
+420%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−428%
|
280−290
+428%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−417%
|
750−800
+417%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
| Metro Exodus | 90−95
−432%
|
500−550
+432%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
È così che GTX 690 e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 486% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 463% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 456% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.43 | 77.03 |
| Novità | 3 maggio 2012 | 27 gennaio 2022 |
| Costo | $999 | $1999 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 690 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 690 e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
