GeForce GTX 680M SLI vs 810A

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680M SLI e di GeForce 810A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	385	997
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	8.04
Architettura	Kepler (2012−2018)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome in codice	N13E-GTX	GK208
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	4 giugno 2012 (13 anni fa)	22 luglio 2014 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 680M SLI e GeForce 810A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680M SLI e GeForce 810A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2688	192
Frequenza di nucleo	720 MHz	719 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	758 MHz
Numero di transistori	non disponibile	915 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	15 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	12.13
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.2911 TFLOPS
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	16
L1 Cache	non disponibile	32 KB
L2 Cache	non disponibile	128 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680M SLI e GeForce 810A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x8
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680M SLI e GeForce 810A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	2x 4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	2x 256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	3600 MHz	900 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	14.4 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680M SLI e GeForce 810A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 680M SLI e GeForce 810A. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680M SLI e GeForce 810A, incluso le versioni di loro.

DirectX	11	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	3.5

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 680M SLI e GeForce 810A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	133 +1008%	12−14 −1008%
Full HD	98 +880%	10−12 −880%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +963%	8−9 −963%
Cyberpunk 2077	30−35 +967%	3−4 −967%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +983%	6−7 −983%
Counter-Strike 2	85−90 +963%	8−9 −963%
Cyberpunk 2077	30−35 +967%	3−4 −967%
Escape from Tarkov	60−65 +933%	6−7 −933%
Far Cry 5	50−55 +900%	5−6 −900%
Fortnite	85−90 +963%	8−9 −963%
Forza Horizon 4	60−65 +950%	6−7 −950%
Forza Horizon 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Valorant	120−130 +933%	12−14 −933%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +983%	6−7 −983%
Counter-Strike 2	85−90 +963%	8−9 −963%
Counter-Strike: Global Offensive	229 +854%	24−27 −854%
Cyberpunk 2077	30−35 +967%	3−4 −967%
Dota 2	95−100 +956%	9−10 −956%
Escape from Tarkov	60−65 +933%	6−7 −933%
Far Cry 5	50−55 +900%	5−6 −900%
Fortnite	85−90 +963%	8−9 −963%
Forza Horizon 4	60−65 +950%	6−7 −950%
Forza Horizon 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Grand Theft Auto V	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Metro Exodus	30−35 +967%	3−4 −967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1020%	5−6 −1020%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +925%	4−5 −925%
Valorant	120−130 +933%	12−14 −933%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	30−35 +967%	3−4 −967%
Dota 2	95−100 +956%	9−10 −956%
Escape from Tarkov	60−65 +933%	6−7 −933%
Far Cry 5	50−55 +900%	5−6 −900%
Forza Horizon 4	60−65 +950%	6−7 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1020%	5−6 −1020%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +925%	4−5 −925%
Valorant	120−130 +933%	12−14 −933%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+963%

8−9

−963%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +900%	3−4 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Grand Theft Auto V	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +929%	14−16 −929%
Valorant	150−160 +856%	16−18 −856%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Escape from Tarkov	30−35 +933%	3−4 −933%
Far Cry 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 4	35−40 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+1033%

3−4

−1033%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Grand Theft Auto V	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%
Valorant	80−85 +950%	8−9 −950%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55 +980%	5−6 −980%
Escape from Tarkov	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +1400%	1−2 −1400%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+1400%

1−2

−1400%

È così che GTX 680M SLI e GeForce 810A competono nei giochi popolari:

GTX 680M SLI è 1008% più veloce in 900p
GTX 680M SLI è 880% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.73	1.55
Novità	4 giugno 2012	22 luglio 2014

GTX 680M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 850.3%.

GeForce 810A, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello GeForce GTX 680M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 810A nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 680M SLI

GeForce 810A

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce MX570

GeForce 810A

Radeon HD 6550A

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 560 (mobile)

Iris Pro Graphics 6200

Radeon RX 560 (mobile)

Radeon PRO V710

Radeon RX 560 (mobile)

Switch 2 GPU

GeForce GTX 675M SLI

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

Radeon HD 8280E

GeForce GTX 670MX SLI

Iris Xe Graphics G7

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

1.8 15 voti

Valuti GeForce 810A su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 680M SLI o GeForce 810A, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.