GeForce GTX 660 vs RTX 2060 Super
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 Super supera GTX 660 di un enorme 314% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660 e di GeForce RTX 2060 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 405 | 77 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.42 | 29.49 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GK106 | Turing TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 settembre 2012 (11 anni fa) | 2 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $399 |
Prezzo odierno | $172 (0.8x) | $374 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 Super ha il 1119% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 660.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 960 | 2176 |
Numero di trasportatori CUDA | 960 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 980 MHz | 1470 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1033 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 2,540 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 78.4 billion/sec | 224.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,981 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 24.1 cm | 229 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | One 6-pin | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 6.0 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 144.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2060 Super supera GTX 660 del 314% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 660 del 314% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 660 del 336% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 660 del 672% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 660 del 646% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 660 del 1008% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 47
−151%
| 118
+151%
|
1440p | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
4K | 10−12
−350%
| 45
+350%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
Battlefield 5 | 163
−299%
|
650−700
+299%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Far Cry 5 | 130
−285%
|
500−550
+285%
|
Far Cry New Dawn | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
Forza Horizon 4 | 152
−295%
|
600−650
+295%
|
Hitman 3 | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−311%
|
950−1000
+311%
|
Metro Exodus | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−310%
|
500−550
+310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
−295%
|
900−950
+295%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−312%
|
280−290
+312%
|
Battlefield 5 | 150
−300%
|
600−650
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−308%
|
290−300
+308%
|
Far Cry 5 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
Far Cry New Dawn | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
Forza Horizon 4 | 271
−306%
|
1100−1150
+306%
|
Hitman 3 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−310%
|
1200−1250
+310%
|
Metro Exodus | 132
−279%
|
500−550
+279%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−313%
|
500−550
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−308%
|
750−800
+308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−299%
|
650−700
+299%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−294%
|
850−900
+294%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−308%
|
290−300
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−303%
|
250−260
+303%
|
Far Cry 5 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Forza Horizon 4 | 120
−275%
|
450−500
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−282%
|
500−550
+282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−285%
|
600−650
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−307%
|
240−250
+307%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
Far Cry New Dawn | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−304%
|
210−220
+304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−300%
|
280−290
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Far Cry 5 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
Forza Horizon 4 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Hitman 3 | 58
−314%
|
240−250
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−304%
|
400−450
+304%
|
Metro Exodus | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−306%
|
260−270
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
Far Cry New Dawn | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
Hitman 3 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−307%
|
240−250
+307%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
Far Cry 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Forza Horizon 4 | 67
−303%
|
270−280
+303%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Metro Exodus | 49
−308%
|
200−210
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
È così che GTX 660 e RTX 2060 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 151% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 331% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 350% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.36 | 42.87 |
Novità | 6 settembre 2012 | 2 luglio 2019 |
Costo | $229 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 660 e GeForce RTX 2060 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.