GeForce GTX 650 vs RTX 2060 Super
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 Super supera GTX 650 di un enorme 847% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 650 e di GeForce RTX 2060 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 620 | 77 |
Posto per popolarità | 55 | 19 |
Rapporto qualità prezzo | 0.36 | 29.50 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GK107 | Turing TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 settembre 2012 (11 anni fa) | 2 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $109 | $399 |
Prezzo odierno | $207 (1.9x) | $374 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 Super ha il 8094% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 2176 |
Numero di trasportatori CUDA | 384 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1058 MHz | 1470 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
Numero di transistori | 1,270 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 64 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 33.9 billion/sec | 224.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 812.5 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 14.5 cm | 229 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | One 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128-bit GDDR5 | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5.0 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2060 Super supera GTX 650 del 847% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 650 del 847% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 650 del 868% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 650 del 1850% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 650 del 1760% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2060 Super supera il GTX 650 del 2678% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−883%
| 118
+883%
|
1440p | 7−8
−886%
| 69
+886%
|
4K | 4−5
−1025%
| 45
+1025%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
Battlefield 5 | 16−18
−919%
|
163
+919%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
Hitman 3 | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
Metro Exodus | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−850%
|
228
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Battlefield 5 | 14−16
−971%
|
150
+971%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Far Cry 5 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−904%
|
271
+904%
|
Hitman 3 | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−877%
|
293
+877%
|
Metro Exodus | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−922%
|
184
+922%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−919%
|
163
+919%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−929%
|
216
+929%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Far Cry 5 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−875%
|
156
+875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Hitman 3 | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Metro Exodus | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Metro Exodus | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
È così che GTX 650 e RTX 2060 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 883% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 886% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 1025% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.53 | 42.88 |
Novità | 6 settembre 2012 | 2 luglio 2019 |
Costo | $109 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 64 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 650 e GeForce RTX 2060 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.