GeForce GTX 580M vs GTX 1650

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 580M e di GeForce GTX 1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	606	264
Posto per popolarità	non nella top-100	3
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	39.56
Efficienza energetica	3.73	18.92
Architettura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GF114	TU117
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	28 giugno 2011 (13 anni fa)	23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	896
Frequenza di nucleo	620 MHz	1485 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1665 MHz
Numero di transistori	1,950 million	4,700 million
Processo tecnologico	40 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	39.68	93.24
Prestazioni con la virgola mobile	0.9523 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	PCI-E 2.0	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	229 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	96.0 GB/s	128.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 580M 5.37

GTX 1650 20.40
+280%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 580M 2074

GTX 1650 7872
+280%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 580M 3117

GTX 1650 13645
+338%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 580M 14404

GTX 1650 44694
+210%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 580M 6389

GTX 1650 39233
+514%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	46 −270%	170−180 +270%
Full HD	55 −21.8%	67 +21.8%
1200p	42 −257%	150−160 +257%
1440p	9−10 −311%	37 +311%
4K	6−7 −300%	24 +300%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−256%

30−35
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −279%	53 +279%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −683%	47 +683%
Battlefield 5	14−16 −464%	79 +464%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −373%	52 +373%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	12−14 −433%	64 +433%
Far Cry New Dawn	14−16 −433%	80 +433%
Forza Horizon 4	30−35 −574%	229 +574%
Hitman 3	10−12 −345%	49 +345%
Horizon Zero Dawn	30−35 −759%	292 +759%
Metro Exodus	12−14 −677%	101 +677%
Red Dead Redemption 2	14−16 −450%	77 +450%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −505%	115 +505%
Watch Dogs: Legion	45−50 −367%	224 +367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −493%	83 +493%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35 +483%
Battlefield 5	14−16 −414%	72 +414%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −318%	46 +318%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	12−14 −333%	52 +333%
Far Cry New Dawn	14−16 −273%	56 +273%
Forza Horizon 4	30−35 −491%	201 +491%
Hitman 3	10−12 −327%	47 +327%
Horizon Zero Dawn	30−35 −665%	260 +665%
Metro Exodus	12−14 −446%	71 +446%
Red Dead Redemption 2	14−16 −293%	55 +293%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −289%	74 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −156%	45−50 +156%
Watch Dogs: Legion	45−50 −329%	206 +329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	12−14 −225%	39 +225%
Forza Horizon 4	30−35 −91.2%	65 +91.2%
Hitman 3	10−12 −273%	41 +273%
Horizon Zero Dawn	30−35 −76.5%	60 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −226%	62 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −133%	42 +133%
Watch Dogs: Legion	45−50 +129%	21 −129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−286%

54
+286%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −320%	42 +320%
Far Cry New Dawn	8−9 −350%	36 +350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −260%	18 +260%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	13
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −360%	21−24 +360%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	6−7 −300%	24 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −771%	122 +771%
Hitman 3	9−10 −200%	27 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −258%	43 +258%
Metro Exodus	3−4 −1267%	41 +1267%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Watch Dogs: Legion	30−35 −326%	145 +326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−250%

35
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −400%	20 +400%
Far Cry New Dawn	4−5 −325%	17 +325%
Hitman 3	2−3 −550%	13 +550%
Horizon Zero Dawn	10−11 −310%	41 +310%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2500%	26 +2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −333%	13 +333%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −500%	30 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−183%

17
+183%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

È così che GTX 580M e GTX 1650 competono nei giochi popolari:

GTX 1650 è 270% più veloce in 900p
GTX 1650 è 22% più veloce in 1080p
GTX 1650 è 257% più veloce in 1200p
GTX 1650 è 311% più veloce in 1440p
GTX 1650 è 300% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 580M è 129% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1650 è 2500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 580M è in vantaggio in 2 test (3%)
GTX 1650 è in vantaggio in 66 test (94%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.37	20.40
Novità	28 giugno 2011	23 aprile 2019
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Processo tecnologico	40 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	75 watt

GTX 1650 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 279.9%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Il modello GeForce GTX 1650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 580M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 580M è mirata per notebooks e GeForce GTX 1650 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 580M

GeForce GTX 1650

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1080 SLI (mobile)

GeForce RTX 3060 Max-Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 19 voti

Valuti GeForce GTX 580M su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 23071 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 580M e GeForce GTX 1650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.