GeForce GTX 580M vs GTX 1650

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 580M dengan GeForce GTX 1650, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 580M
2011
2 MB GDDR5, 100 Watt
5.38

1650 mengungguli 580M dengan selisih 280% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa608267
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar3
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data40.79
ArsitekturFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisN12E-GTX2TU117
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis28 Juni 2011 (13 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384896
Jumlah CUDA core384tidak ada data
Clockspeed core 620 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1665 MHz
Jumlah transistor1,950 million4,700 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.6893.24
Performa floating-point0.9523 gflops2.984 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 MB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz8000 MHz
Bandwidth memori96.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 580M 5.38
GTX 1650 20.42
+280%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 580M 2074
GTX 1650 7875
+280%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 580M 14404
GTX 1650 44694
+210%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 580M 3117
GTX 1650 13645
+338%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 580M 6389
GTX 1650 39206
+514%

Performa game

Hasil GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p42
−257%
150−160
+257%
Full HD57
−22.8%
70
+22.8%
1200p42
−257%
150−160
+257%
1440p10−12
−280%
38
+280%
4K6−7
−283%
23
+283%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−279%
53
+279%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−683%
47
+683%
Battlefield 5 14−16
−464%
79
+464%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−373%
52
+373%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 12−14
−433%
64
+433%
Far Cry New Dawn 14−16
−433%
80
+433%
Forza Horizon 4 30−35
−574%
229
+574%
Hitman 3 10−12
−345%
49
+345%
Horizon Zero Dawn 30−35
−759%
292
+759%
Metro Exodus 12−14
−677%
101
+677%
Red Dead Redemption 2 14−16
−450%
77
+450%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−505%
115
+505%
Watch Dogs: Legion 45−50
−367%
224
+367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−493%
83
+493%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35
+483%
Battlefield 5 14−16
−414%
72
+414%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−318%
46
+318%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 12−14
−333%
52
+333%
Far Cry New Dawn 14−16
−273%
56
+273%
Forza Horizon 4 30−35
−491%
201
+491%
Hitman 3 10−12
−327%
47
+327%
Horizon Zero Dawn 30−35
−665%
260
+665%
Metro Exodus 12−14
−446%
71
+446%
Red Dead Redemption 2 14−16
−293%
55
+293%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−289%
74
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−156%
45−50
+156%
Watch Dogs: Legion 45−50
−329%
206
+329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
13
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 12−14
−225%
39
+225%
Forza Horizon 4 30−35
−91.2%
65
+91.2%
Hitman 3 10−12
−273%
41
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−76.5%
60
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−226%
62
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−133%
42
+133%
Watch Dogs: Legion 45−50
+129%
21
−129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−286%
54
+286%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−320%
42
+320%
Far Cry New Dawn 8−9
−350%
36
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18
+260%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 13
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 6−7
−300%
24
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−771%
122
+771%
Hitman 3 9−10
−200%
27
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−258%
43
+258%
Metro Exodus 3−4
−1267%
41
+1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−326%
145
+326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−400%
20
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−325%
17
+325%
Hitman 3 2−3
−550%
13
+550%
Horizon Zero Dawn 10−11
−310%
41
+310%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2500%
26
+2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
13
+333%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
17
+183%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 26
+0%
26
+0%

Beginilah cara GTX 580M dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 adalah 257% lebih cepat di 900p
  • GTX 1650 adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 adalah 257% lebih cepat di 1200p
  • GTX 1650 adalah 280% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 adalah 283% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 580M 129% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 2500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 580M berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • GTX 1650 berada di depan dalam 66 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.38 20.42
Kebaruan 28 Juni 2011 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 2 MB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

GTX 1650 memiliki skor performa agregat 279.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 204700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 580M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 580M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 19 suara

Beri rating GeForce GTX 580M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 22456 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 580M atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.