GeForce GTX 570 vs GTX 260

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 570 e di GeForce GTX 260 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	445	751
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	2.16	0.16
Efficienza energetica	3.19	1.19
Architettura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codice	GF110	GT200
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	7 dicembre 2010 (14 anni fa)	16 giugno 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$349	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 570 ha il 1250% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 260.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	480	192
Frequenza di nucleo	732 MHz	576 MHz
Numero di transistori	3,000 million	1,400 million
Processo tecnologico	40 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	219 Watt	182 Watt
Temperatura massima	97 °C	105 °C
Velocità di testurizzazione	43.92	36.86
Prestazioni con la virgola mobile	1.405 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	40	28
TMUs	60	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI-E 2.0 x 16	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	267 mm	267 mm
Altezza	11.1 cm	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	2x 6-pin
Supporto di SLI	+	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	1280 MB	896 MB
Larghezza di bus di memoria	320 Bit	448 Bit
Frequenza di memoria	1900 MHz (3800 data rate)	999 MHz
Larghezza di banda di memoria	152.0 GB/s	111.9 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Dual Link DVIHDTV
Supporto di multipli monitor	+	+
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio per HDMI	interno	S/PDIF

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Modello di shader	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 570 10.19
+223%

GTX 260 3.15

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 570 3926
+223%

GTX 260 1215

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

80
+233%

24−27

−233%

Costo per fotogramma, $

1080p

4.36

18.71

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+300%

4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +243%	7−8 −243%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Far Cry New Dawn	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	65−70 +224%	21−24 −224%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	55−60 +250%	16−18 −250%
Metro Exodus	30−35 +256%	9−10 −256%
Red Dead Redemption 2	27−30 +250%	8−9 −250%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +230%	10−11 −230%
Watch Dogs: Legion	60−65 +256%	18−20 −256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +243%	7−8 −243%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Far Cry New Dawn	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	65−70 +224%	21−24 −224%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	55−60 +250%	16−18 −250%
Metro Exodus	30−35 +256%	9−10 −256%
Red Dead Redemption 2	27−30 +250%	8−9 −250%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +230%	10−11 −230%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +238%	8−9 −238%
Watch Dogs: Legion	60−65 +256%	18−20 −256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +243%	7−8 −243%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 4	65−70 +224%	21−24 −224%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	55−60 +250%	16−18 −250%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +230%	10−11 −230%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +238%	8−9 −238%
Watch Dogs: Legion	60−65 +256%	18−20 −256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+250%

8−9
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +229%	14−16 −229%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	60−65 +256%	18−20 −256%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+240%

5−6
−240%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +267%	12−14 −267%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+233%

3−4
−233%

È così che GTX 570 e GTX 260 competono nei giochi popolari:

GTX 570 è 233% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.19	3.15
Novità	7 dicembre 2010	16 giugno 2008
Spazio massimo di memoria	1280 MB	896 MB
Processo tecnologico	40 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	219 watt	182 watt

GTX 570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 223.5%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 42.9%, e un processo litografico 62.5% più avanzato.

GTX 260, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20.3%.

Il modello GeForce GTX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 260 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 570

GeForce GTX 260

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 491 voti

Valuti GeForce GTX 570 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 606 voti

Valuti GeForce GTX 260 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 570 e GeForce GTX 260, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.