GeForce GTX 550 Ti vs CMP 40HX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 550 Ti con CMP 40HX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 550 Ti
2011, $149
2 GB GDDR5, 116 Watt
3.72

CMP 40HX supera 550 Ti di un enorme 510% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 550 Ti e di CMP 40HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni768278
Posto per popolarità88non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.6911.37
Efficienza energetica2.479.44
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGF116TU106
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita15 marzo 2011 (14 anni fa)25 febbraio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

CMP 40HX ha il 1548% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 550 Ti.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 550 Ti e CMP 40HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 550 Ti e CMP 40HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1922304
Frequenza di nucleo900 MHz1470 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1650 MHz
Numero di transistori1,170 million10,800 million
Processo tecnologico40 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)116 Watt185 Watt
Temperatura massima100 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione28.80237.6
Prestazioni con la virgola mobile0.6912 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32144
Tensor Coresnon disponibile288
Ray Tracing Coresnon disponibile36
L1 Cache256 KB2.3 MB
L2 Cache384 KB4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 550 Ti e CMP 40HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus16x PCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
Lunghezza210 mm229 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 550 Ti e CMP 40HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria4.1 GB/s1750 MHz
Larghezza di banda di memoria98.4 GB/s448.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 550 Ti e CMP 40HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoTwo Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 550 Ti e CMP 40HX, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 550 Ti e CMP 40HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 550 Ti 3.72
CMP 40HX 22.68
+510%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 550 Ti 1557
Campioni: 8401
CMP 40HX 9485
+509%
Campioni: 18

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 550 Ti 5727
CMP 40HX 93327
+1530%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 550 Ti e CMP 40HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p38
−505%
230−240
+505%
Full HD37
−495%
220−230
+495%

Costo per fotogramma, $

1080p4.03
−26.7%
3.18
+26.7%
  • Il costo per fotogramma di CMP 40HX è inferiore del 27% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Hogwarts Legacy 9−10
−456%
50−55
+456%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Fortnite 21−24
−471%
120−130
+471%
Forza Horizon 4 18−20
−456%
100−105
+456%
Forza Horizon 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Hogwarts Legacy 9−10
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−494%
95−100
+494%
Valorant 50−55
−466%
300−310
+466%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−488%
400−450
+488%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Dota 2 30−35
−488%
200−210
+488%
Far Cry 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Fortnite 21−24
−471%
120−130
+471%
Forza Horizon 4 18−20
−456%
100−105
+456%
Forza Horizon 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Grand Theft Auto V 10−12
−491%
65−70
+491%
Hogwarts Legacy 9−10
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−494%
95−100
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%
Valorant 50−55
−466%
300−310
+466%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Dota 2 30−35
−488%
200−210
+488%
Far Cry 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 18−20
−456%
100−105
+456%
Hogwarts Legacy 9−10
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−494%
95−100
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%
Valorant 50−55
−466%
300−310
+466%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−471%
120−130
+471%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−507%
170−180
+507%
Grand Theft Auto V 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−481%
180−190
+481%
Valorant 35−40
−505%
230−240
+505%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 9−10
−456%
50−55
+456%
Hogwarts Legacy 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90−95
+500%
Valorant 18−20
−456%
100−105
+456%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−483%
70−75
+483%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

È così che GTX 550 Ti e CMP 40HX competono nei giochi popolari:

  • CMP 40HX è 505% più veloce in 900p
  • CMP 40HX è 495% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.72 22.68
Novità 15 marzo 2011 25 febbraio 2021
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 40 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 116 watt 185 watt

GTX 550 Ti ha un consumo energetico inferiore del 59.5%.

CMP 40HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 509.7%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

Il modello CMP 40HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 550 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 550 Ti è mirata per computers da tavolo e CMP 40HX è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.9 59977 voti

Valuti GeForce GTX 550 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 70 voti

Valuti CMP 40HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 550 Ti o CMP 40HX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.