GeForce GTX 460 OEM vs ATI Radeon X800 XL
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 OEM e di Radeon X800 XL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 773 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.39 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | R400 (2004−2008) |
| Nome in codice | GF104 | R430 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 ottobre 2010 (14 anni fa) | 1 dicembre 2004 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 OEM e Radeon X800 XL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 OEM e Radeon X800 XL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 336 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 1,950 million | 160 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 49 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 36.40 | 6.400 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8736 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 56 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 OEM e Radeon X800 XL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 210 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 OEM e Radeon X800 XL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 850 MHz | 490 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 108.8 GB/s | 31.36 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 OEM e Radeon X800 XL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 OEM e Radeon X800 XL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 11 ottobre 2010 | 1 dicembre 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 49 watt |
GTX 460 OEM ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 175% più avanzato.
ATI X800 XL, invece, ha un consumo energetico inferiore del 206.1%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 460 OEM e Radeon X800 XL. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460 OEM e Radeon X800 XL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
