GeForce GTX 285M SLI vs Radeon R9 M275X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 285M SLI e di Radeon R9 M275X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	751	744
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	1.94	non disponibile
Architettura	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codice	N10E-GTX	Venus
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2 marzo 2009 (16 anni fa)	28 gennaio 2014 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 285M SLI e Radeon R9 M275X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 285M SLI e Radeon R9 M275X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	256	640
Numero di trasportatori Compute	non disponibile	10
Frequenza di nucleo	576 MHz	900 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	925 MHz
Numero di transistori	1508 Million	1,500 million
Processo tecnologico	55 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	non disponibile	37.00
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.184 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	40
L1 Cache	non disponibile	160 KB
L2 Cache	non disponibile	256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 285M SLI e Radeon R9 M275X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 285M SLI e Radeon R9 M275X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1020 MHz	1125 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 285M SLI e Radeon R9 M275X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	No outputs
Eyefinity	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 285M SLI e Radeon R9 M275X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafica commutabile	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 285M SLI e Radeon R9 M275X, incluso le versioni di loro.

DirectX	10	DirectX® 11
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.4
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 285M SLI e Radeon R9 M275X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

+0%

60−65

+0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Fortnite	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 +6%	50−55 −6%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Fortnite	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +6%	50−55 −6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +6%	50−55 −6%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

È così che GTX 285M SLI e R9 M275X competono nei giochi popolari:

Legato a 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.60	3.69
Novità	2 marzo 2009	28 gennaio 2014
Processo tecnologico	55 nm	28 nm

R9 M275X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.5%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 96.4% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 285M SLI e Radeon R9 M275X.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 285M SLI

Radeon R9 M275X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 285M SLI

Radeon 630

Radeon R9 M275X

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 285M SLI

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 750M Mac Edition

Mobility Radeon HD 4860

GT 755M Mac Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 4 voti

Valuti GeForce GTX 285M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 17 voti

Valuti Radeon R9 M275X su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 285M SLI o Radeon R9 M275X, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.