GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 6700
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6700 supera GeForce GTX 1660 Ti di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di Radeon RX 6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 147 | 57 |
| Posto per popolarità | 36 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.86 | 27.32 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome in codice | Turing TU116 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2019 (5 anni fa) | 9 giugno 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $284 (1x) | $551 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1660 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2450 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 169.9 | 352.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6700 supera GeForce GTX 1660 Ti del 45% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6700 supera il GeForce GTX 1660 Ti del 45% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 103
−35.9%
| 140−150
+35.9%
|
| 1440p | 56
−42.9%
| 80−85
+42.9%
|
| 4K | 40
−37.5%
| 55−60
+37.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Battlefield 5 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Far Cry 5 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
| Hitman 3 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 180
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
| Metro Exodus | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Metro Exodus | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Metro Exodus | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Metro Exodus | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Battlefield 5 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Metro Exodus | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
È così che GTX 1660 Ti e RX 6700 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 è 36% più veloce in 1080p
- RX 6700 è 43% più veloce in 1440p
- RX 6700 è 38% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 33.44 | 48.59 |
| Novità | 22 febbraio 2019 | 9 giugno 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 175 watt |
Il modello Radeon RX 6700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
