GeForce GTX 1660 Super vs FirePro V4900
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1660 Super supera FirePro V4900 di un enorme 1196% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super e di FirePro V4900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 789 |
Posto per popolarità | 8 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 28.59 | 0.39 |
Architettura | Turing (2018−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | Turing TU116 | Turks |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2019 (4 anni fa) | 1 novembre 2011 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Prezzo odierno | $277 (1.2x) | $155 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 Super ha il 7231% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro V4900.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 480 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | 800 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,600 million | 716 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 157.1 | 19.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 768.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 163 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 4000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 64 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
NVENC | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1660 Super supera FirePro V4900 del 1196% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1660 Super supera il FirePro V4900 del 1194% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 91
+1200%
| 7−8
−1200%
|
1440p | 53
+1225%
| 4−5
−1225%
|
4K | 32
+1500%
| 2−3
−1500%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Battlefield 5 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Far Cry New Dawn | 121
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Forza Horizon 4 | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Hitman 3 | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+1229%
|
14−16
−1229%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
+1258%
|
12−14
−1258%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Battlefield 5 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Far Cry 5 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Far Cry New Dawn | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Forza Horizon 4 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Hitman 3 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Metro Exodus | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Forza Horizon 4 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
Metro Exodus | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Far Cry New Dawn | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Hitman 3 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Far Cry 5 | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Metro Exodus | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
Far Cry New Dawn | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Hitman 3 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Battlefield 5 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Watch Dogs: Legion | 12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
È così che GTX 1660 Super e FirePro V4900 competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Super è 1200% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Super è 1225% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Super è 1500% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 33.04 | 2.55 |
Novità | 29 ottobre 2019 | 1 novembre 2011 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 75 watt |
Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V4900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Super è mirata per computers da tavolo e FirePro V4900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e FirePro V4900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.