GeForce GTX 1650 SUPER vs FirePro V4900

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1650 SUPER con FirePro V4900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
25.83
+925%

GTX 1650 SUPER supera V4900 di un enorme 925% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di FirePro V4900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni216833
Posto per popolarità48non nella top-100
Efficienza energetica18.142.36
ArchitetturaTuring (2018−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceTU116Turks
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 novembre 2019 (5 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e FirePro V4900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e FirePro V4900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280480
Frequenza di nucleo1530 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost1725 MHznon disponibile
Numero di transistori6,600 million716 million
Processo tecnologico12 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione138.019.20
Prestazioni con la virgola mobile4.416 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs328
TMUs8024

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e FirePro V4900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza229 mm163 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e FirePro V4900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria12000 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s64 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e FirePro V4900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e FirePro V4900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Multi Monitor+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e FirePro V4900, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modello di shader6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 SUPER e FirePro V4900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 SUPER 25.83
+925%
FirePro V4900 2.52

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
+924%
FirePro V4900 993

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e FirePro V4900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD71
+1083%
6−7
−1083%
1440p37
+1133%
3−4
−1133%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+1000%
9−10
−1000%
Counter-Strike 2 61
+1120%
5−6
−1120%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6−7
−950%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+943%
7−8
−943%
Battlefield 5 72
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike 2 48
+1100%
4−5
−1100%
Cyberpunk 2077 50
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 93
+933%
9−10
−933%
Fortnite 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Forza Horizon 4 95−100
+989%
9−10
−989%
Forza Horizon 5 75
+971%
7−8
−971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+978%
9−10
−978%
Valorant 160−170
+950%
16−18
−950%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+950%
4−5
−950%
Battlefield 5 58
+1060%
5−6
−1060%
Counter-Strike 2 39
+1200%
3−4
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+983%
24−27
−983%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Dota 2 209
+1061%
18−20
−1061%
Far Cry 5 86
+975%
8−9
−975%
Fortnite 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Forza Horizon 4 95−100
+989%
9−10
−989%
Forza Horizon 5 75
+971%
7−8
−971%
Grand Theft Auto V 103
+930%
10−11
−930%
Metro Exodus 51
+1175%
4−5
−1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+978%
9−10
−978%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+1025%
8−9
−1025%
Valorant 160−170
+950%
16−18
−950%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+1040%
5−6
−1040%
Counter-Strike 2 35
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 34
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 191
+961%
18−20
−961%
Far Cry 5 79
+1029%
7−8
−1029%
Forza Horizon 4 95−100
+989%
9−10
−989%
Forza Horizon 5 51
+1175%
4−5
−1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+978%
9−10
−978%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1150%
4−5
−1150%
Valorant 160−170
+950%
16−18
−950%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+1110%
10−11
−1110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+988%
16−18
−988%
Grand Theft Auto V 45
+1025%
4−5
−1025%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 200−210
+1056%
18−20
−1056%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 54
+980%
5−6
−980%
Forza Horizon 4 60−65
+967%
6−7
−967%
Forza Horizon 5 54
+980%
5−6
−980%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+950%
4−5
−950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1080%
5−6
−1080%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 45
+1025%
4−5
−1025%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+967%
3−4
−967%
Valorant 140−150
+936%
14−16
−936%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 2 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+1043%
7−8
−1043%
Far Cry 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 5 39
+1200%
3−4
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

È così che GTX 1650 SUPER e FirePro V4900 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1650 SUPER è 1083% più veloce in 1080p
  • GTX 1650 SUPER è 1133% più veloce in 1440p
  • GTX 1650 SUPER è 1050% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.83 2.52
Novità 22 novembre 2019 1 novembre 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB
Processo tecnologico 12 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 75 watt

GTX 1650 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 925%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

FirePro V4900, invece, ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Il modello GeForce GTX 1650 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V4900 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 SUPER è mirata per computers da tavolo e FirePro V4900 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 4891 voti

Valuti GeForce GTX 1650 SUPER su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 voti

Valuti FirePro V4900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 SUPER o FirePro V4900, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.