NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6600 XT

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 892$
Supporto del gioco 86%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 1350
  • Spazio di memoria di video 4096 MB
  • Tipo di memoria GDDR6
  • Frequenza di memoria 12000
  • Risoluzione massima
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • Interfaccia PCIe 4.0 x8
  • Frequenza di nucleo 1968
  • Spazio di memoria di video 8192 MB
  • Tipo di memoria GDDR6
  • Frequenza di memoria 16000
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 696$
Supporto del gioco 100%
Scheda video Scheda video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6600 XT

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17648
Rapporto qualità prezzo12.2936.63
ArchitetturaTuringNavi / RDNA2
Nome in codiceN18P-G62Navi 23
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita2 aprile 2020 (1 anno fa)30 luglio 2021 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$379
Prezzo odierno$892 $696
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10242048
Frequenza di nucleo1350 MHz1968 MHz
Frequenza in modalità Boost1485 MHz2589 MHz
Numero di transistori6,600 million11,060 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt160 Watt
Velocità di testurizzazione95.04331.4

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile190 mm
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria12000 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMInon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 Ti Mobile 29.24
RX 6600 XT 58.83
+101%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Passmark

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
RX 6600 XT 156297
+140%
GTX 1650 Ti Mobile 9140
RX 6600 XT 25652
+181%

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 Ti Mobile 9882
RX 6600 XT 28342
+187%

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
RX 6600 XT 39051
+194%

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
RX 6600 XT 88163
+103%

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 410191
RX 6600 XT 472371
+15.2%

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RX 6600 XT 15685
+101%

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

1080p66
−103%
134
+103%
1440p46
−71.7%
79
+71.7%
4K25
−76%
44
+76%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 49
−163%
129
+163%
Battlefield 5 84 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 71 non disponibile
Cyberpunk 2077 34
−115%
73
+115%
Far Cry 5 67
−125%
151
+125%
Far Cry New Dawn 66
−98.5%
131
+98.5%
Hitman 3 83
−166%
221
+166%
Horizon Zero Dawn 62
−121%
137
+121%
Red Dead Redemption 2 54 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 65
−155%
166
+155%
Watch Dogs: Legion 60
−100%
120
+100%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 46 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 32
−231%
106
+231%
Battlefield 5 73 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 58 non disponibile
Cyberpunk 2077 28
−164%
74
+164%
Far Cry 5 62
−127%
141
+127%
Far Cry New Dawn 62
−105%
127
+105%
Hitman 3 67
−173%
183
+173%
Horizon Zero Dawn 47
−132%
109
+132%
Metro Exodus 38
−150%
95
+150%
Red Dead Redemption 2 29 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 53
−168%
142
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−144%
176
+144%
Watch Dogs: Legion 52
−100%
104
+100%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 15
−400%
75
+400%
Battlefield 5 67 non disponibile
Cyberpunk 2077 23
−174%
63
+174%
Far Cry 5 58
−129%
133
+129%
Far Cry New Dawn 57
−96.5%
112
+96.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−154%
99
+154%
Watch Dogs: Legion 22
−177%
61
+177%

2560x1440
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37 non disponibile
Hitman 3 39
−187%
112
+187%
Red Dead Redemption 2 17 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 32
−163%
84
+163%

2560x1440
Ultra Preset

Battlefield 5 51 non disponibile
Cyberpunk 2077 16
−119%
35
+119%

3840x2160
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 19 non disponibile
Hitman 3 21
−171%
57
+171%
Shadow of the Tomb Raider 18
−122%
40
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−116%
54
+116%

3840x2160
Ultra Preset

Battlefield 5 28 non disponibile
Cyberpunk 2077 6
−117%
13
+117%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 29.24 58.83
Novità 2 aprile 2020 30 luglio 2021
Numero di processori shader 1024 2048
Larghezza di banda di memoria 192 256
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 160 watt

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 Ti Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di GeForce GTX 1650 Ti Mobile da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 1650 Ti Mobile d'impresa AMD sia Radeon R9 M290X Crossfire che è in generale 3% più lenta e 8 posizioni sotto di GeForce GTX 1650 Ti Mobile nella nostra classifica.

AMD Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 1650 Ti Mobile:

Concorrenti di Radeon RX 6600 XT da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX 6600 XT d'impresa NVIDIA sia GeForce RTX 2070 che è in generale 3% più rapida e 3 posizioni sopra di Radeon RX 6600 XT nella nostra classifica.

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX 6600 XT:

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


586 valutazioni
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
433 valutazioni
AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.