GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce2 Go
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1650 SUPER con GeForce2 Go, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1650 SUPER supera GeForce2 Go di un enorme 227200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di GeForce2 Go così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 220 | 1525 |
Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 18.10 | 0.40 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Celsius (1999−2005) |
Nome in codice | TU116 | NV11 B2 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 22 novembre 2019 (5 anni fa) | 11 novembre 2000 (24 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce2 Go: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce2 Go, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | 143 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,600 million | 20 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 180 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 2 Watt |
Velocità di testurizzazione | 138.0 | 0.57 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.416 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 80 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce2 Go con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce2 Go: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 166 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 5.312 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce2 Go hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce2 Go. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce2 Go, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce2 Go in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce2 Go nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69 | -0−1 |
1440p | 37 | -0−1 |
4K | 23 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 248 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 63 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73 | 0−1 |
Battlefield 5 | 72 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 201 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 93 | 0−1 |
Fortnite | 120−130 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 93 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42 | 0−1 |
Battlefield 5 | 58 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 96 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40 | 0−1 |
Dota 2 | 209 | 0−1 |
Far Cry 5 | 86 | 0−1 |
Fortnite | 120−130 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 82 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 103 | 0−1 |
Metro Exodus | 51 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 0−1 |
Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
Dota 2 | 191 | 0−1 |
Far Cry 5 | 79 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 0−1 |
Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45 | 0−1 |
Metro Exodus | 29 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Valorant | 200−210 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 54 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45 | 0−1 |
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 0−1 |
Valorant | 140−150 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 80 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.73 | 0.01 |
Novità | 22 novembre 2019 | 11 novembre 2000 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
Processo tecnologico | 12 nm | 180 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 2 watt |
GTX 1650 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 227200%, un vantaggio di età di 19 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1400% più avanzato.
GeForce2 Go, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4900%.
Il modello GeForce GTX 1650 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce2 Go nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 SUPER è mirata per computers da tavolo e GeForce2 Go è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.