GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 7650 GRE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 e Radeon RX 7650 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7650 GRE supera GTX 1080 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di Radeon RX 7650 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 133 |
| Posto per popolarità | 73 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.11 | 77.97 |
| Efficienza energetica | 15.76 | 17.45 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (9 anni fa) | Febbraio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $279 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7650 GRE ha il 356% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1080.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 7650 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 7650 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2695 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 165 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 345.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 7650 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 204 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 7650 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 7650 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 7650 GRE. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 7650 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon RX 7650 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon RX 7650 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
+5%
| 120−130
−5%
|
| 1440p | 77
+2.7%
| 75−80
−2.7%
|
| 4K | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.75
−104%
| 2.33
+104%
|
| 1440p | 7.78
−109%
| 3.72
+109%
|
| 4K | 10.15
−100%
| 5.07
+100%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 104% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 109% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 100% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−1%
|
210−220
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| God of War | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−1%
|
210−220
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Fortnite | 285
+1.8%
|
280−290
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| God of War | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Valorant | 220−230
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−1%
|
210−220
+1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Dota 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry 5 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Fortnite | 199
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| God of War | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Metro Exodus | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Valorant | 220−230
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Dota 2 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Far Cry 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| God of War | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Valorant | 220−230
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+0.8%
|
260−270
−0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Metro Exodus | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 250−260
+1.2%
|
250−260
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| God of War | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Metro Exodus | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Valorant | 220−230
−0.4%
|
230−240
+0.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Dota 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| God of War | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
È così che GTX 1080 e RX 7650 GRE competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 5% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 3% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 7% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.19 | 37.76 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 165 watt |
RX 7650 GRE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.5%, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 9.1%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1080 e Radeon RX 7650 GRE.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
