GeForce GTX 1080 vs Radeon HD 6970
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 supera Radeon HD 6970 di un enorme 448% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 e di Radeon HD 6970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 506 |
Posto per popolarità | 58 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.70 | 1.08 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | Pascal GP104 | Cayman |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $369 |
Prezzo odierno | $241 (0.4x) | $189 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 2372% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1536 |
Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 880 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 2,640 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 550 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 84.48 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 2,703.4 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | DDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | - |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | - |
HD3D | non disponibile | - |
PowerTune | non disponibile | - |
TrueAudio | non disponibile | - |
ZeroCore | non disponibile | - |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
Mantle | non disponibile | - |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 supera Radeon HD 6970 del 448% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon HD 6970 del 448% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon HD 6970 del 517% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+514%
| 21−24
−514%
|
1440p | 76
+533%
| 12−14
−533%
|
4K | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+513%
|
14−16
−513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Battlefield 5 | 145
+559%
|
21−24
−559%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Far Cry 5 | 123
+435%
|
21−24
−435%
|
Far Cry New Dawn | 135
+611%
|
18−20
−611%
|
Forza Horizon 4 | 140
+438%
|
24−27
−438%
|
Hitman 3 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+673%
|
24−27
−673%
|
Metro Exodus | 144
+620%
|
20−22
−620%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+470%
|
20−22
−470%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+536%
|
21−24
−536%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Battlefield 5 | 128
+482%
|
21−24
−482%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Far Cry 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
Far Cry New Dawn | 105
+453%
|
18−20
−453%
|
Forza Horizon 4 | 137
+427%
|
24−27
−427%
|
Hitman 3 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+569%
|
24−27
−569%
|
Metro Exodus | 108
+440%
|
20−22
−440%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+440%
|
20−22
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Far Cry 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
Forza Horizon 4 | 112
+331%
|
24−27
−331%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+365%
|
24−27
−365%
|
Metro Exodus | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+425%
|
20−22
−425%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Far Cry New Dawn | 90
+718%
|
10−12
−718%
|
Hitman 3 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
Forza Horizon 4 | 93
+615%
|
12−14
−615%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Metro Exodus | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Far Cry New Dawn | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Hitman 3 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Metro Exodus | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
È così che GTX 1080 e HD 6970 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 514% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 533% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 520% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1080 è 2150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 ha superato HD 6970 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 40.19 | 7.34 |
Novità | 6 maggio 2016 | 14 dicembre 2010 |
Costo | $599 | $369 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 550 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon HD 6970, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.