GeForce GTX 1080 (mobile) vs Radeon R9 M470
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon R9 M470, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 (mobile) supera R9 M470 di un enorme 488% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Radeon R9 M470 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 596 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.62 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.38 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | GP104 | Emerald |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 15 maggio 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R9 M470: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R9 M470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 2,080 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 283.4 | 48.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R9 M470 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R9 M470: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R9 M470 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R9 M470. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R9 M470, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon R9 M470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon R9 M470 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+533%
| 18−20
−533%
|
| 1440p | 69
+590%
| 10−12
−590%
|
| 4K | 56
+522%
| 9−10
−522%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.39 | non disponibile |
| 1440p | 7.25 | non disponibile |
| 4K | 8.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+576%
|
24−27
−576%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Metro Exodus | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Valorant | 156
+680%
|
20−22
−680%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Far Cry 5 | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
| Fortnite | 160
+344%
|
35−40
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+576%
|
24−27
−576%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| Metro Exodus | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+589%
|
18−20
−589%
|
| Valorant | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
| World of Tanks | 270−280
+190%
|
95−100
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Dota 2 | 120
+471%
|
21−24
−471%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+576%
|
24−27
−576%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Valorant | 137
+585%
|
20−22
−585%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| World of Tanks | 220−230
+416%
|
40−45
−416%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+777%
|
12−14
−777%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+818%
|
10−12
−818%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Metro Exodus | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Valorant | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| Metro Exodus | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+547%
|
16−18
−547%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Fortnite | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Valorant | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e R9 M470 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 533% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 590% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 522% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1080 (mobile) è 2600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 (mobile) ha superato R9 M470 in tutti gli 62 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.38 | 5.85 |
| Novità | 15 agosto 2016 | 15 maggio 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 487.7%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M470 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon R9 M470, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
