GeForce GTX 1080 (mobile) vs Iris Plus Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 (mobile) con Iris Plus Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 (mobile) supera Iris Plus Graphics di un enorme 664% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 132 | 645 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 38.61 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | N17E-G3 | Ice Lake GT2 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (8 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 512 |
Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 283.4 | 32.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 gflops | 1.024 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Iris Plus Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
+714%
| 14−16
−714%
|
1440p | 70
+678%
| 9−10
−678%
|
4K | 53
+783%
| 6−7
−783%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Battlefield 5 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
Far Cry 5 | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Far Cry New Dawn | 129
+706%
|
16−18
−706%
|
Forza Horizon 4 | 214
+693%
|
27−30
−693%
|
Hitman 3 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+683%
|
24−27
−683%
|
Metro Exodus | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+706%
|
16−18
−706%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Battlefield 5 | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
Far Cry 5 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
Far Cry New Dawn | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Forza Horizon 4 | 195
+713%
|
24−27
−713%
|
Hitman 3 | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+675%
|
24−27
−675%
|
Metro Exodus | 126
+688%
|
16−18
−688%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
Far Cry 5 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Forza Horizon 4 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
Hitman 3 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Far Cry New Dawn | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Forza Horizon 4 | 193
+704%
|
24−27
−704%
|
Hitman 3 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Metro Exodus | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry New Dawn | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Hitman 3 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Metro Exodus | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Forza Horizon 4 | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e Iris Plus Graphics competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 714% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 678% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 783% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.93 | 4.70 |
Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 15 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 664.5%.
Iris Plus Graphics, invece, ha un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 (mobile) è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.